|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-02-2010, 15:27 | #1 |
|
İlamsiz Takİp
Sevgili Arkadaşlarım... Merhaba.Benim sorum şu,bir yıl önce elimdeki bonoyu takibe bıraktım.Arkasında yazı olduğu için yerel mahkeme senet bono vasfını yitirmiştir kararını verdim.Yargıtaya gitti.Yargıtay yerel mahkeme kararını onadı.Ben bu sefer ilamsız takip yaptım.Karşı taraf kötü niyetli olduğu için itiraz etti.Senet müvekkilimin annesinin miras hakkına karşılık verilmiş ama karşı taraf ödemiyor.Senet miktarı 15.000 TL.Şimdi ben itirazın iptali davası açacağım.Elimdeki senet yazılı delil başlangıcı sayılır mı,tanık dinletebilir miyim?Karşı taraf tanık dinletebilir mi yani tanıkla ispat edebilir mi?Ben bu senetle itirazı iptal ettirebilir miyim alacağımızı bu yolla kolayca alabilir miyim?
|
09-02-2010, 15:33 | #2 |
|
senet yazılı delil başlangıcı teşkil eder, her türlü (tanık dahil) delille ispat edebilirsin.
|
09-02-2010, 16:31 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
10-02-2010, 12:25 | #4 |
|
Arkadaşlar öncelikle çok teşekkürler...Ama kafama takılan bir kısım var.İtirazın iptali davasını açsam senetin meblağı dikkate alındığında karşı taraf tanık dinletebilir mi?yada itirazın kaldırılmasını talep etsem elimdeki senetin İİK 68/a daki belgelerden olup olmadığı neye göre belirlenecek?
|
10-02-2010, 12:32 | #5 |
|
Sayın Süleyman peki ben bu durumda itirazın iptalini mi yoksa kaldırılmasını mı talep etsem daha lehime olur?
|
10-02-2010, 12:50 | #6 |
|
Borçlu, borcun dışında imzaya itiraz etmedi ise senet metnini kabul etmiş sayılır. Bu halde itirazın iptali davası açsanız dahi borçlu taraf borcun ödendiğini ispatlamak durumunda kalacak. Bu konu daha öncede tartışılmıştı.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=45939 |
11-02-2010, 12:20 | #7 |
|
Sayın Serbay vaktinizi ayırıp yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.Şimdi ben itirazın kaldırılması için müracaat ettim.Acaba mahkeme bu talebimi reddeder mi?Reddederse yeniden itirazın iptali davası mı açmam gerekir?Arkadaşlar lütfen yardımcı olun.Daha öncede reddedildi.Bu benim için çok önemli.Şimdiden herkese teşekkürler...İyi Çalışmalar...
|
11-02-2010, 12:31 | #8 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=45939
Burada tartışılmış, buna göre özetle borçlu imzayı inkar etmesse siz aradaki temel ilişkiyi tanık dahil her türlü delille ispatlar iseniz, borçlu tarafın borcun ödendiğini yazılı delil ile ispatlaması lazım gelir. Kolay gelsin |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ayni BorÇ İÇİn Hem Kambİyo Takİbİ Hem İlamsiz Takİp Yapilabİlİrmİ | ilkim kapac | Meslektaşların Soruları | 10 | 27-01-2012 14:41 |
BorÇ İkrarini İÇeren İmzasiz KaĞit ParÇasiyla Yapilan İlamsiz Takİp Ve İ.İptalİ | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 22 | 13-05-2009 15:09 |
MÜracaat Hakki GeÇmİŞ Senet Ve İlamsiz Takİp | Av. Selcan | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-09-2008 12:40 |
İlamsiz Takİp | avseher | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-12-2007 11:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |