|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-12-2009, 11:17 | #1 |
|
şirket hisse devri
Değerli meslektaşlarım;taraflar aralarında ltd şirket hissesinin devri konusunda anlaşıp bir de protokol yapıyorlar,Bu protokole göre devir bedeli 50.000 tl ve devir bedelinin ödenmesinden sonra şirket hisseleri devredilecek.Protokolden üç gün sonra resmi olarak-noterde hisseler devrediliyor.Noter devir sözleşmesinde devir bedeli 10.000 tl olarak gösterilmiş ve devralan devir bedelini tamamen aldım diyor.Bu durumda 50.000 tl nin ödendiğine karine teşkil edermi çünkü ilk protokolde devir bedelinin ödenmesini müteakip devrin yapılcağı imza altına alınmış.Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.
|
31-12-2009, 12:36 | #2 |
|
Limited şirket hisse devir ve temlikleri, devreden ortağın şirkete koymuş olduğu sermayesi dikkate alınarak bu tutar üzerinden noret devri yaılabilmektedir. ancak sanırım şirket sermayesine iştirak miktarını aşan bir mikrat üzerinden devire ilişkin bir anlaşma sözkonusudur sorunuzda, bu durumda şirkette mevcut sermaye miktarına ilave olarak 40.000 TL daha verilmesi yönünde anlaşmaya varılmış olduğu söylenebilir ki noter devri öncesi sözleşme buna ilişkin bir sözleşmedir, noret devrinde 10.000 TL üzerinden devir yapıldığına göre bakiye alacağın da ödendiğinin geçerli belgelerle kanıtlanması gerekir, kanıtlanamaması halinde alacağın tahsili cihetine gidilebilir.
|
31-12-2009, 13:21 | #3 |
|
Devir öncesi protokolde noter devri paranın ödenmesi şartına bağlanmış.Bu durumda devir paranın ödendiğine (protokol gereği) karine değilmidir?
|
31-12-2009, 13:25 | #4 |
|
paranın ödenme şekline bağlı, nakten bu miktarlı paranın elden ödenmesi biraz kafa karıştırıcı noter devri şartına bağlanmış ise de ödemenin kanıtlanamaması halinde tek başına devir işleminin karine teşkil edeceğini düşünmüyorum. devri yapılır,ancak ödeme güvene dayalı olarak bilhare denebilir, yerine getirilmezse ödenip ödenmediği nasıl ispat edilebilecek ?
|
06-12-2010, 11:04 | #5 |
|
Peki, hissesini taahhüt ettiği sermaye bedeli üzerinden noter huzurunda yapılan sözleşme ile ve vekili vasıtasıyla devreden (oysa sermaye taahhüdünü yerine getirmemiş olan) ortak, sonradan hisse devir bedelini almadığı iddiasıyla vekile karşı dava açabilir mi? Hisse, şirket dışından 3. bir kişiye devredilmiştir ve haricen yapılan anlaşma gereği, noterde bedeli vekil tarafından alınmış görünse de gerçekte bedelsiz devir söz konusudur.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
limited şirkette hisse devri, eski hisse sahibiin sorumluluğu | Av. Çetin | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-04-2011 15:05 |
limited şirket,hisse devri | incitanesi | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-08-2009 10:27 |
Limited Şirket Hisse Devri - Şirket Alacaklılarının eski ortağa karşı hakları | turbo | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-05-2009 10:35 |
Hisse Devri-Ödenmeyen Alacak-şirket Mi ? Ortak Mı? | Av. Mehmet Demirezen | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-04-2009 14:26 |
Adi Şirket Hisse devri | Adalet Bakanı | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-09-2007 13:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |