Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

lehdarın çeki ciroladıktan sonra 3. kişiye veremeden kaybetmesi??

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-07-2012, 20:37   #1
GECE

 
Varsayılan lehdarın çeki ciroladıktan sonra 3. kişiye veremeden kaybetmesi??

çekin keşidecisi K, lehdar L adına çek verir. lehdar (L), çekin arkasına adını yazar ve imzalar, yani cirolar ama kime ciroladığının adı yazılı değil. L, ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybeder. çekin vadesinin dolmasına da 5 gün var. kayıp nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talepli dava açmayı düşünüyoruz. ama elimizde tanık beyanı ve L'nin (kaybedenin) yemini dışında bir delil yok. ayrıca kayıba ilişkin bir kayıp ihbarı vs de yok. burada açılacak davada olumlu yanıt alma olasılığının çok düşük olduğu kanısındayım. Bir de, bu davayı çekin hamili açabiliyor, oysa olayda L (lehdar) çekin arkasına adını yazıp ve imzalamış, yani cirolamış ama kime ciroladığının adı yazılı değil; ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybetmiş olduğundan buradaki "yetkili hamil" şartının gerçekleşmemiş olduğundan bahisle iptal davası reddedilir mi? konuyu nasıl değerlendirirsiniz...
Old 13-07-2012, 09:07   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan GECE
çekin keşidecisi K, lehdar L adına çek verir. lehdar (L), çekin arkasına adını yazar ve imzalar, yani cirolar ama kime ciroladığının adı yazılı değil. L, ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybeder. çekin vadesinin dolmasına da 5 gün var. kayıp nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talepli dava açmayı düşünüyoruz. ama elimizde tanık beyanı ve L'nin (kaybedenin) yemini dışında bir delil yok. ayrıca kayıba ilişkin bir kayıp ihbarı vs de yok. burada açılacak davada olumlu yanıt alma olasılığının çok düşük olduğu kanısındayım. Bir de, bu davayı çekin hamili açabiliyor, oysa olayda L (lehdar) çekin arkasına adını yazıp ve imzalamış, yani cirolamış ama kime ciroladığının adı yazılı değil; ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybetmiş olduğundan buradaki "yetkili hamil" şartının gerçekleşmemiş olduğundan bahisle iptal davası reddedilir mi? konuyu nasıl değerlendirirsiniz...

Hamil olduğunuzu beyan etmeniz yeterlidir.
Old 13-07-2012, 11:31   #3
Av.Kaya

 
Varsayılan

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren Ticaret Kanununa göre, miktar ne olursa olsun, Asliye Ticaret Mahkemesinde açmayı unutmayın,kolay gelsin.
Old 15-07-2012, 00:04   #4
av. nevzat tombulca

 
Varsayılan

ciranta olarak müvekkiliniz adına çekin iptali sebebi ile asliye ticaret mahkemesinde "ödemeden men yasağı talepli olarak çekin iptali davası" açabilirsiniz.mahkeme ilgili bankaya ödemeden men yasağı kararını gönderecektir. dava sonunda iptal kararı ile birlikte keşideciye müracaat edebilirsiniz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
keşidecinin çeki kaybetmesi tangela Meslektaşların Soruları 5 06-06-2012 08:38
lehdarın beyaz cirosundan sonra yapılan takip yavuzpirim Meslektaşların Soruları 3 01-02-2012 21:34
Keşidecinin Çeki Kaybetmesi ve İptali Av. Uğur İHTİYAROĞLU Meslektaşların Soruları 5 18-10-2011 13:08
çeki kaybeden lehdarın açacağı iptal davası ile ilgili lawyersoylu Meslektaşların Soruları 4 23-12-2010 18:38
Lehtarın çeki kaybetmesi halinde keşidecinin durumu-Biraz Acil Pınar Meslektaşların Soruları 8 12-06-2009 15:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03729105 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.