Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Acz Vesikası için 35'e göre Tebliğ fiili Haciz

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-12-2007, 19:21   #1
av.buğra

 
İnceleme Acz Vesikası için 35'e göre Tebliğ fiili Haciz

Borçluınun , Alacaklı Resmi Merciiye verdiği Adresine 35 Md.ye göre Tebligat yapılıyor ; Borçlunun Tebligat Yapılan adresinden (Meçhule) gittiği anlaşılyor , Fiili Haciz Esnasında "......Haciz gerçekleştirilemedi , Mal Varlığına rastlanılamadı...." şeklinde tutulan tutanak Aciz Vesikası için geçerli olurmu.....?Saygılarımla...
Old 15-12-2007, 08:25   #2
ares139

 
Varsayılan

Madde 105 - Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir.

İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.

Yapılan tebligat adresinde borçlunun bulunmaması 105/1 'e girer diye düşünüyorum.Nasıl ki boçlunun tebligat adresinde haciz yapılabiliyorsa, adres bırakmadan ayrılan borçlunun fiili -hacze kabil mal bulanamadı- olarak yorumlanmalıdır.
Saygılarımla...
Old 15-12-2007, 10:50   #3
av.buğra

 
Varsayılan

İİK 105 açık fakat ,Tereddütte kalınan konu ; 35'e göre yapılan teblgattan sonra borçlunun fiili haciz esnasında tebligat yapılan adreste rastlanılmaması. orada ikamet etmemesidir.
Belki Şöyle de düşünülebilir bu durumda haciz tutanağına ".... alacağa yeter mal bulunamadı...." ifadesi icra memurunun görevi kötüye kullanmasını gündeme getirirmi.... ?
Old 15-12-2007, 14:04   #4
ares139

 
Varsayılan

Her iki ihtimalde de 105/1 deki belirtilen durum oluşmuştur kanaatindeyim Sayın Buğra.Görevi kötüye kullanma olarak değelendirilmemesi gerekir.
Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
35'e göre tebliğde mal beyanı suçu Defne Elif Meslektaşların Soruları 20 02-05-2012 06:25
35'e göre tebliğ mümkün müdür ? denipre Meslektaşların Soruları 9 16-06-2009 12:45
Limited şirket ortağının şahsi borcu için işyerinde fiili haciz yeldakullap Meslektaşların Soruları 2 13-06-2007 15:18
Cezaevine 7201/35'e Göre Tebligat Av.Turhan Demiroğlu Meslektaşların Soruları 6 26-03-2007 16:21


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04979610 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.