|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-05-2008, 21:29 | #1 |
|
Nesebin Reddi Davasında Taraflar
Ülkemizde kanunsuz evlat edinmelerin fazlalığını düşünerek, karşılaştığım bir davada da tereddüte düştüğüm için bu konunun açıklığa kavuşturulmasını istiyorum.Medeni kanunda nesebin reddi davasını kişinin ölmesi halinde altsoyunun açabileceği belirtilmiş. Ancak kişinin nesebini reddedeceği kişiden başka altsoyu yoksa vede kişi vefat etmişse, bu dava murisin yansoyu yada üstsoyu tarafından açılabilecek midir? Çünkü bu durumda nesebi reddedilecek kişi onları mirasın dışına itmiştir. Ölen kişi kendi nesebinden olmayan kişiyi kanunsuz da olsa bilerek ve isteyerek nüfusuna almışsa ve yaşarken bu davayı açma iradesi taşımamışsa bu durum, dava açabilecek tarafı etkiler mi?
Eski medeni kanunda kocanın ölmesi, ayırt etme gücünü kaybetmesi, çocuğun doğduğundan haberdar olamaması veya bulunduğu yerin bilinmemesi gibi durumlarda çocukla birlikte mirasçı olanlara yahut çocuk nedeniyle mirasın dışında kalanlara nesebin reddi davası açma hakkı tanımıştı.(Eski MK. m. 245) Yeni Türk Medeni Kanununda ise, bu konuda önceki Medeni Kanun’dan oldukça farklı bir düzenleme getirilmiştir. Buna göre kocanın süresi içinde dava açması olanaksız hale gelirse onun “altsoyu, anası, babası ve baba olduğunu iddia eden kişi” soybağının reddi davası açabilecektir. Bu hükümle birlikte dava açabilecek kişilerin çevresi daraltılmış gözüküyor.(MK. m. 291/I) Ancak kişinin eşinden ve nesebi ona ait olmayan çocuktan başka mirasçıları da varsa bunlardan sadece üstsoya dava açma hakkı tanınması hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracaktır. O nedenle dava açabilecek kişiler kıyas yolu ile genişletilemez mi? |
13-05-2008, 23:28 | #2 |
|
Soybağının reddi davasını açma hakkı esas itibariyle çocuğa ve kocaya tanınmıştır.
Tali olarak 291 madde diğer ilgililere de bu hakkı tanımaktadır. Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi,gaipliği veya sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi halinde kocanın alt soyu ve ana babası ve ayrıca baba olduğunu iddia eden kişi de bu hakkı kullanabilecektir.Örneğin koca 1-5 yıllık sürelerde bu hakkını kullanmamaşsa diğer ilgililer dava açamayacaktır. TMK.nunun 291 maddesinin gerekçesinde soybağının reddi davasının kocanın altsoyu ile ana babasına tanınarak sınırlandığı ifade edilmektedir. Bu yönden ; diğer mirasçıların bu hakkı kullanamayacığını düşünüyorum. Saygılarımla. |
14-05-2008, 09:54 | #3 |
|
nesebin reddi davasında taraflar
Ben yeni düzenlemedeki bu sınırlama nedeniyle; ölen kocanın altsoyu yoksa, anası babasıda yoksa artık dava açamak imkansız hale gelecek ve nesebi kocaya ait olmayan çocuk nedeniyle mirastan hak telep edemeyen kişiller miras dışında kalmaya devam edeceklerdir şeklinde anladım. Peki anası veya babası yaşıyorsa ölen kocanın, bunların dava açması ve kazanması halinde çocuk nedeniyle miras dışına itilen diğer mirasçılar mesela kocanın kardeşleri de hükümden yararlanabilecekler midir? Benim elimdeki dava da koca vefa etmiş, kanuni olmayan yollardan nüfusuna aldığı, evlendiği kadının çocuğundan başka da altsoyuda yok, bu nedenle anası ve kardeşleri miras dışında kalıyorlar. Annesi taradından çucuğa ve eşe bu davayı açarsak, verilen hükümden kardeşler de yararlanabilecek midir? Veya ölen kocanın annesi hayatta olmasaydı sadece kardeşleri olsaydı, kardeşler nesebin reddi davası açamayacaklarına göre, miras üzerindeki haklarını nasıl arayacaklardı, nesebin reddi davasına başvurmadan mirasçılıklarını ispatlayacak başka bir dava açma hakları var mıdır?
|
14-05-2008, 10:02 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Soybağının reddine ilişkin hükğmden sonra baba ile çocuk arasındaki soybağı geçmişe etkili olarak (yani doğumdan itibaren) ortadan kalkar.Yani artık çocuk evlilik dışı çocuk halini alır , soybağını reddeden eşle artık hiç bir bağı kalmaz. Bu durumda artık çocukla soybağını reddeden eş arasında hiç bir bağ kalmadığı için verilen hükümden kardeşler de yararlanacaktır. Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tapu Tescil Davasında Taraflar | moonliner | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-12-2009 11:32 |
Nesebin reddi davasında görevli mahkeme | HAWK | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-03-2008 17:10 |
Nesebin Reddi Davasında Çocuğa Kayyım Tayini Problemi | krizantem | Meslektaşların Soruları | 6 | 27-09-2007 14:25 |
Boşanmanın Reddi,nesebin Reddi,Velayet | KONUK | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 02-08-2007 19:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |