Zina Davasında Sonradan Ortaya Çıkan Delil

Meslektaşlarım merhaba,
İkame edilen zina davasında, dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesi sunulduktan sonra dilekçede yer vermiş olduğumuz zina fiiline ek olarak, davalının müvekkili aldattığı kişinin hamile olduğunu öğrendik.

Henüz ön inceleme duruşması yapılmadı ve delil dilekçesi sunulmadı.

Dilekçelerimizde zinaya, zinaya karışan kişiye yer vermişken; hamilelikten hiç bahsetmedik.

Bu durumda tekraren zina davası açılıp dosya ile birleştirilmesi mi gerekir? Yoksa delil dilekçesinde zinanın ispatı olarak hamilelik hususunda delillerin toplanmasının istenilmesi yeterli midir?

Teşekkürler

Hmk m.145/2 ''Ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir.''

Her şekilde sunabilirsiniz meslektaşım, Zinanın varlığından bahsetmişsiniz zaten; buna ilişkin delil sunma süresini de yukarıda belirttiğim kanun hükmüne girmeden zaten kaçırmamışsınız; kaçırsaydınız dahi sonradan delil göstermenize de izin verilirdi, çünkü yargılamayı geciktirmek bir yana usul ekonomisi açısından kesin delille yargılamada doğru ve hızlı kararı sonuçlandırırsınız. Üstelik delil, geçmiş olayın tezahürü, sonradan da yaratılmamış.

Çok teşekkür ederim meslektaşım ilgini ve değerli görüşleriniz için.