|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
30-12-2013, 11:40
|
#1 |
|
|
ıslahın yapılmamış sayılması
Bir dosyada yapılan ıslahın usuli nedenlerle yapılmamış sayılmasının yaptırımı nedir? dava dilekçesi ile fazlaya dair hakların saklı tutulmuş olması halinde ıslah yapılmamış sayılsa dahi ek dava açılabilir mi yoksa talep hakkı kaybedilmiş mi olur?
|
|
30-12-2013, 12:42
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Usul yönünden ıslah yapılmamış sayılmasından kastınız, HMK 178 anlamında mı? Harcı mı yatırmadınız? Islah yaptınız da reddedildi mi? Islah yaptınız ancak alacak belirli alacak olduğundan yapılmamış sayılmasına mı karar verildi ? |
|
30-12-2013, 16:15
|
#3 |
|
|
süre verilmiş yapılmamış sayılacağı ihtar edilmiş ancak süresinde ıslah dilekçesi verilmemiş
|
|
30-12-2013, 16:38
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Islah yapılmamışsa ıslaha ilişkin bir hüküm tesis edilmeyecektir. Ek dava açabilirsiniz. Hatta ek davayı karar verilmeden önce de açıp, birleşmesini sağlayabilirsiniz... Şöyle bir sıkıntı olabilir, ıslah yapma imkanı varken yapmadınız, ek dava açtınız, ek davayı da davalı yan sırf fazladan yargılama giderine mahkum olsun diye yaptınız, bu durumda kötüniyetli dava açılmasının yaptırımları ile karşılaşma durumunuz var... |
|
30-12-2013, 17:14
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
benzer karşılaştığım 1-2 benzer somut durumda kötüniyet olarak yorumlanmadı, davalı ek davanın açılmasına sebebiylet vermediğinden hakim ayrıca vekalet ücreti ve ek dava masraflarına taktir etmedi. ikisi de temyiz edilmedi. |
|
05-01-2014, 00:46
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Ben de karşılaşmadım ancak yeni usul yasasına göre açılan davalarda buna dönük itirazlarımı sürekli sunuyorum. Nedense kötü niyetli davalara karşı hiç karar verilmiyor. 2014 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi HMK ile uyumlu hale gelmiş, haksız açılan davalardan bahsedilmiş, bununla birlikte vekalet ücretlerinin de artık eskisi gibi çoğunlukla maktu hükmedileceği varsayılınca, kötüniyetli davalara karşı disiplin para cezası ve vekalet ücreti dışında avukatlık ücreti hükmedilmesi yaygınlaşabilir...(HMK 329) Saygılar... |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Islahın yapılmamış sayılması | Av. Kısmet Tav | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-10-2013 19:27 |
| araç noterden satılmış,devri yapılmamış,, | av.cemd | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-07-2010 13:44 |
| intikali yapılmamış gayrimenkulün satış vaadi | ayrıntıcı | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-02-2010 20:44 |
| ıslahın sınırlarını ne kadar zorlayabilirm' | sulzu | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-10-2008 21:50 |
| ıslahın diğer taleplere etkisi - ikinci ıslan dilekçesi | Av.Çağlar Şener | Meslektaşların Soruları | 12 | 16-02-2008 23:07 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
