Ayni KİŞİye KeŞİde Edİlen KarŞiliksiz Çekler Ve Davalarin BİrleŞtİrİlmesİ

Vekil edenim ekonomik kriz nedeni ile keşide etmiş oluğu çekleri ödeyemedi ve çekler yazıldı.Karşılıksız çekten şikayet edildi.Aynı şirkete keşide etmiş olduğu 5 tane karşılıksız çek var.Bu çeklerin sebebi olan hukuki ilişki aynı,çeklerin ait olduğu banka ve hesap numarası aynı.Anacak müşteki her bir çek için ayrı şikayet yapmış ve farklı davalar açılmış.Bu davaların birleştirilmesini istemeği düşünüyorum.Başına böyle bir olay gelen var mı ? Teşekkürlerr

Alıntı: Yazan Goldan Vekil edenim ekonomik kriz nedeni ile keşide etmiş oluğu çekleri ödeyemedi ve çekler yazıldı.Karşılıksız çekten şikayet edildi.Aynı şirkete keşide etmiş olduğu 5 tane karşılıksız çek var.Bu çeklerin sebebi olan hukuki ilişki aynı,çeklerin ait olduğu banka ve hesap numarası aynı.Anacak müşteki her bir çek için ayrı şikayet yapmış ve farklı davalar açılmış.Bu davaların birleştirilmesini istemeği düşünüyorum.Başına böyle bir olay gelen var mı ? Teşekkürlerr

Davaların birleştirilmesi halinde bile her çek için ayrı ceza verilecektir. (Bakınız: 3167 sayılı Yasa 16/son)

Sn.Aladağ,
Sizin cevabınız üstüne cevap yazmak haddimi aşmak olur belki ama affınıza sığınarak:
Sözünü ettiğiniz maddeye göre her çek yaprağı ayrı bir suç oluşturur.Ancak şu an 5237 sayılı TCK m.5'e göre 3167 sayılı yasa bakımından 5237 sayılı TCk hükümleri uygulama alanı bulacağına göre m.43'teki zincirleme suç hükmü uygulanır diye düşünüyorum.Sn.Vural Seven'in bu konudaki bir makalesinde 'çek hamilinin aynı olması durumunda birden fazla çek keşidesi tek suç sayılmalıdır' cümlesini hatırlıyorum.
Yorumlarınızı bekliyorum.
Saygılarımla...

Her çek yaprağı ayrı suç oluşturacağından davaların birleştirilmesine karar verilemez.Uygulamada her bir çek yaprapı için ayrı ayrı dava açıldığını ve ceza verildiğini görüyoruz.