CMK dosyası - Temyiz edip etmeme sorunu

Merhabalar ;

Asliye Ceza Mahkemesinde CMK görevlendirmesi geldi. Mağdur vekiliyim. Suç Cinsel Taciz. Mağdur olan kişi 01.01.2003 d.lu Ayşe...

Duruşma esnasında Ayşe ve Müştekiler Ayşe'nin annesi Pakize ve babası Mehmet şikayetlerinden vazgeçiyorlar.

Mağdur ve müştekiler şikayetinden vazgeçiyor...

Bizde katılma talebinden bulunuyoruz . Katılma talebimiz reddediliyor.

Sonuçta sanık beraat ediyor...

Bu durumda mağdur Ayşe vekili olarak dosyayı temyiz etme sorumluluğum var mı ? Dosyayı temyiz etmelimiyim ?

Teşekkürler...

Sayın Tiryakim ;

Mağdur ve müştekiler şikayetten vazgeçtiğine göre sizin kararı temyiz etme imkanınız bulunmamaktadır. Nitekim müdahale/katılma talebiniz reddedilmiştir.
Kararı temyiz etme zorunluluğunuz/imkanınız yoktur.

Bence temyiz edin reddedilsin. İhtiyaten!

temyiz etmeniz sizin dogacak olan küçük de olsa bı sorumluluğunuzu yok edecektir. Temyiz edin sorumluluğundan tamamen kurtulun, derim. iyi çalışmalar..

Katılan sıfatı olmayan müştekilerin kararı temyiz etme hakları yoktur. Şikayetten de vazgeçmiş olduklarına göre,temyiz etmeyen avukatlarının ne gibi bir sorumluluğu olabilir ? Hangi sorumluluğu doğabilir?

katılma talebi reddedilen mağdur vekili temyiz etme hakkını yitirir

Şikayetten vazgeçtiği için temyiz hakkı yoktur. Şikayetçi olsaydı ve buna rağmen katılma talebi reddedilmiş olsaydı temyiz etme hakkı olurdu.

YARGITAY 3. Ceza Dairesi
2015/35152 E.
2016/14980 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Sanık ...'un mahkumiyetlerine, sanıkların beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan vekilinin sanıklar hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

15 yaşından küçük mağdur ...'in velisi olan babası ...'nun sanıklardan şikayetçi olduğu halde, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin katılma talebi üzerine mahkemece katılma kararı verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarih 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı emsal kararına göre; 12-15 yaş grubundaki kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,

2) Sanık ...'un hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanmaması, sanığın eylemini doğrudan kast altında gerçekleştirdiği gözetilmeksizin uygulanma imkanı bulunmayan TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması ve sanığın eylemini silah ile gerçekleştirmesine rağmen TCK'nin 106/2-a maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Katılma sıfatı olmayan kişinin temyiz hakkı da yoktur. İhtiyaten temyiz etmek diye bir şey olmaz. İsteseniz de temyiz edemezsiniz. Reddedilecek bir temyiz dilekçesi vermenin bir anlamı olmadığı kanaatindeyim