İcra Takibi Aşamasında Husumet İtirazında Bulunulmaması Dava Aşamasında Bu İtirazın Yapılmasına Engel midir?

Sayın meslektaşlarım;
Müteahhit müvekkiller 2 farklı ilde 2 farklı işi sözleşme ile aynı taşerona veriyorlar.
Müteahhit olan müvekkilerden 1 tanesi ltd şti , diğeri ise 2 farklı ltd şti'den meydana gelen bir adi ortaklık.Yani farklı tüzel kişilikler , farklı işler , farklı faturalar ve cari hesap söz konusu.Ancak gerek müvekkil ltd şti'nin , gerekse de adi ortaklığının sözleşmesini imza eden aynı yetkili kişi.

Teşeron şimdi her iki iş açısından sadece ltd şti. olan müvekkile karşı ilamsız icra takibinde bulundu ve icra takibine kısmi itiraz yapılacak.

Fakat yapılacak bu itiraz sırasında;adi ortaklığın sözleşmeye konu iş'i ile ilgili husumet itirazında bulunmazsak eğer,Bu durum yarın itirazın iptali davası esnasında husumet itirazında bulunmamızı engeller mi?

Teşekkürler.

Sayın blackripe,

Alıntı: Yazan blackripe ...Müteahhit ...2 farklı ltd şti'den meydana gelen bir adi ortaklık... Teşeron şimdi ... ltd şti. olan müvekkile karşı ilamsız icra takibinde bulundu ve icra takibine kısmi itiraz yapılacak. Fakat yapılacak bu itiraz sırasında;adi ortaklığın sözleşmeye konu iş'i ile ilgili husumet itirazında bulunmazsak eğer,...

Taşeron firma, alacağı konusunda, adi ortaklık ortaklarından herhangi birine başvurma hakkını haizdir. Dolayısıyla anlattığınız somut olayda husumet itirazına konu edilebilecek bir husus mevcut değildir.

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın blackripe, Taşeron firma, alacağı konusunda, adi ortaklık ortaklarından herhangi birine başvurma hakkını haizdir. Dolayısıyla anlattığınız somut olayda husumet itirazına konu edilebilecek bir husus mevcut değildir.

Sayın Nevra ÖKSÜZ;Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

Sanırım ben eksik anlattım.Daha açık bir ifade ile anlatmak gerekirse;

A ilindeki işte müteahhit olan müvekkillerden A ltd şti. ,
B ilindeki işte ise müteahhit olan müvekkillerden B Ve C Ltd Şti.'lerinin oluşturduğu adi ortaklık.

Bir başka deyişle A işindeki müvekkil ltd şti. , B işindeki adi ortaklığı oluşturan şirketler arasında bulunmuyor.

Sadece her iki işe ait sözleşmeyi imza eden müteahhit firma yetkilisi aynıdır.

Alıntı: Yazan blackripe Sayın Nevra ÖKSÜZ;Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Sanırım ben eksik anlattım.Daha açık bir ifade ile anlatmak gerekirse; A ilindeki işte müteahhit olan müvekkillerden A ltd şti. , B ilindeki işte ise müteahhit olan müvekkillerden B Ve C Ltd Şti.'lerinin oluşturduğu adi ortaklık. Bir başka deyişle A işindeki müvekkil ltd şti. , B işindeki adi ortaklığı oluşturan şirketler arasında bulunmuyor. Sadece her iki işe ait sözleşmeyi imza eden müteahhit firma yetkilisi aynıdır.

Evet aynı ltd şti sanmıştım ; o halde takibe X sözleşmesinin tarafı olmadığınızı ve alacaklı taşerona X sözleşmesinden dolayı herhangi bir borcunuz olmadığı şeklinde (o kısmın miktarını belirterek) itirazda bulunabilirsiniz; yeterlidir...

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Evet aynı ltd şti sanmıştım ; o halde takibe X sözleşmesinin tarafı olmadığınızı ve alacaklı taşerona X sözleşmesinden dolayı herhangi bir borcunuz olmadığı şeklinde (o kısmın miktarını belirterek) itirazda bulunabilirsiniz; yeterlidir...

Sayın Nevra ÖKSÜZ,

Son olarak;İcra takibine itiraz sırasında;adi ortaklığın sözleşmeye konu iş'i ile ilgili husumet itirazında bulunmazsak eğer,Bu durum yarın itirazın iptali davası esnasında husumet itirazında bulunmamızı engeller mi?

Teşekkürler

Alıntı: Yazan blackripe Sayın Nevra ÖKSÜZ, Son olarak;İcra takibine itiraz sırasında;adi ortaklığın sözleşmeye konu iş'i ile ilgili husumet itirazında bulunmazsak eğer,Bu durum yarın itirazın iptali davası esnasında husumet itirazında bulunmamızı engeller mi? Teşekkürler

Rica ederim; hayır engellemez... Dediğim gibi:

Alıntı: X sözleşmesinin tarafı olmadığınızı ve alacaklı taşerona X sözleşmesinden dolayı herhangi bir borcunuz olmadığı şeklinde (o kısmın miktarını belirterek)

şeklindeki itiraz yeterlidir.