düşmüş icra takibine dayanarak itirazın iptali davası açılabilirmi?

Davacı taraf müvekkil aleyhine 16.02.2007 tarihinde ilamsız icra takibi yapıyor.Bu takibe karşı müvekkil süresi içerisinde itiraz ediyor ve takip duruyor.Müvekkilin itiraz dilekçesi ise 23.02.2007 tarihinde karşı taraf vekiline tebliğ ediliyor.(Bu arada takibin konusunu da ecri misil alacağı oluşturmakta).16.02.2008 tarihinde ise icra dairesi takipsizlik nedeniyle icra dosyasını düşürüyor.Davacı taraf ise 19.02.2008 tarihinde yani icra dosyası düştükten sonra ama 23.02.2007 tarihli itiraz dilekçesinin kendilerine teblğinden itibaren (1) yıl dolmadan (bu süre 23.02.2008 tarihinde doluyor) itirazın iptali davası açıyor.Öğrenmek istediğim şu;İİK md.67'de 'takip talebine itiraz edilen alacaklı itirazın tebliği tarihinden itibaren (1) sene içerisinde....itirazın iptalini dava edebilir' denmektedir.Burada bu bir yıllık sürenin dolmadığı görülüyor.Ancak takip tarihinden itibaren bir yıllık süre dolduğu için bu seferde icra takibi düşmüş durumda.İcra takibinin yenilenmesi imkanıda yok.Yani sonuç olarak düşmüş bir icra takibne dayanarak itirazın iptali davası açılabilirmi?Bu konuda elinde Yargıtay kararı olan meslektaş varmı?Şimdiden teşekkür ederim.

Bir yıllık hak düşürücü süre, itiraz dilekçesinin tebliği tarihi itibariyle başladığı için davayı amçada bir sorun bulunmamaktadır. İcra dosyasının düşmüş olmasının ise pratikte bir sakıncası bulunmamaktadır.

saygılarımla

Teşekkür ederim sayın meslektaşım..

Sayın meslektaşım,

İcra dosyası takipsiz bırakılmakla düşer. Oysa durmuş takipte alacaklı vekilinin bir işlem yapması mümkün olmadığından takipsiz kalması da düşnülemeyeceğinden bu dosya düşmez. Bu sebeple süresinde itirazın iptali davası açılabileceği gibi düşme işlemine karşı şikayet yoluna da başvurulabilir.

yukarıda yanıtlayan arkadaşlara katılıyorum.icra memurluğunun yapmış olduğu işlem hatalı,itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde İt.İptali davası açılabilir.bu nedenle süresinde açılan İt.İptali davası sonucunda,takibin devamına karar verilirse, mahkeme kararı dosyaya ibraz edilerek takibe devam edilir. İcra Mdr.den talepte bulunularak, dosyanın sehven esasının kapatıldığı kararı alınır ve dosya eski esastan devam eder.... veya yine: sehven dosyanın esasının kapatıldığına karar alınarak dosya yeni esas numarası alınarak takibe devam edebilirsiniz. ( dosyanın aslında henüz işlemsizlikten düşme durumu yoktur.)

dosyanın yenilenmesi ve yenileme dilekçesi gönderilmesi gerektiğini düşünüyorum; zira itiraz dlekçesinin tebliği için tebliğ masrafını da alacaklının takibe başlarken depo etmesi gerekmektedir.( Madde 59 – (Değişik: 6/6/1985 - 3222/4 md.)Takip masrafları borçluya aittir. Alacaklı, yapılmasını talep ettiği muamelenin masrafını ve ayrıca takip talebinde bulunurken borçlunun 62 nci maddeye göre yapabileceği itirazın kendisine tebliğ masrafını da avans olarak peşinen öder.) hükmünü düzenlemektedir; bu nedenle her ne kadar itiraz dilekçesi alacaklı tarafa tebliğ edilmediği için itirazın iptali davası açma süresinin başlamadığı düşünülse dahi buna neden olan borçlu taraf değil masraf yatırmayan alacaklı taraftır. Kaldı ki; İİK.md. 78 (Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. ) hükmünü düzenlediğinden bu sürenin esasen alacaklı tarafça takip edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak benim bu düşüncem sadece kendi hukuki kanaatim açısından olması gerekeni kapsamaktdır ancak bildiğim kadarı ile yargıtay bu konuda şekli olarak itiraz dilekçesinin tebliği edili edilmediğini başka bir hususu nazara almadan değerlendiriyor. Belki bu konuda ayrıca alacakı tarafa itiraz dilekçesi tebliğ edilmese dahi icra dosyasında herhangi bir işlem yapmış ise muttali olduğunun da düşünülmesi gerekmelidir. Saygılarımla,

Bence, icra dosyası işlem yapılmamaktan dolayı düşmez. Çünkü itiraz ile birlikte her iki tarafında dosyada icrai işlemler yapması sözkonusu olamayacaktır. Süresi içinde itirazın iptali davası açıldı ise bununla ilgili bilginin icra dosyasına sunulmasının yerinde olacağını düşünmekteyim.

konunun önemind ebinaen yeni rastladığım yargıtay kararı ektedir. saygılarımla.

YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 13.12.2007
Esas No : 2007/18006
Karar No : 2007/19088


2004 - İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) 67 / 78

ÖZET:TAKİP DOSYASININ İİK'NIN 78. MADDESİ GEREĞİNCE İŞLEMDEN KALDIRILMIŞ OLMASI, İTİRAZIN İPTALİ TALEBİNİN İNCELENMESİNE ENGEL TEŞKİL ETMEZ.

DAVAava dilekçesinde, 2.250 YTL alacak ve fer'ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Davada, Foça İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 sayılı dosyasında 2.250 YTL alacak ve fer'ileri için girişilen icra takibine itirazın iptali, inkar tazminatının davalıdan tahsili istenilmiştir.
Mahkemece, İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 sayılı dosyasında düşürülme kararı verildiği, icra müdürünün bu konudaki işlemi şikayet yoluyla halledilmeden, davacı tarafça bu davanın açıldığı gerekçe gösterilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Takibe konu, İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 sayılı dosyasında; icra müdürü tarafından, 20.08.2006 tarihli kararla "İİK'nın 78. maddesinde belirtilen süre içinde dosya işlem görmediğinden dosyanın takipsizlik nedeniyle düşürülmesine" karar verilmiştir.
İİK'nın 78. maddesine göre; alacaklının haciz isteme hakkı, bir yıllık süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer (m. 78, II c. 1) ve takip dosyası işlemden kaldırılır (m. 78, IV). Ancak yenileme talebi ile takip devam etmekte, kaldı ki davacı, dava yolu ile (İİK m. 67) itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmektedir.
İİK'nın 66. maddesi uyarınca takibe itiraz üzerine takip durmakta, itirazın iptaline ilişkin ilamın İcra Dairesine verilmesi ile takibe devam olunmaktadır. Bu halde, iptal kararı esas alınarak takibin yürütülmesi gerekir. Yeniden icra emri tebliğ edilmez ve yenileme emrinin gönderilmiş olması takip kesinleştiği için borçluya yeniden itiraz imkanı vermez. O nedenle, İİK madde 78 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olması, itiraz üzerine duran takibe itirazın iptali talebinin incelenmesine engel teşkil etmemelidir. Bu itibarla davaya bakılarak yapılacak yargılama sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sevgili meslektaşım,itiraz ile duran dosyanı iiy gerenğğicen takipsizlik nedeniyle dürüyürlmesi filen olanaksızdır zira takip zaten drmuştur.
Takibin itiraz ile durdurulduğunu öğrendiğiniz tarihten itbaren yasanın aradığı itirazın iptali ve itirazın kaldırılması davaları için yasalarda belirtilen süreleri geçirmediğiniz müddetçe davaları açabilirsiniz ve lehinize sonçlandığında kararı icra dosyasına sunarak takibe devam edebilirsiniz.saygılarım ile
İçra takipleride tebliğiden itibaren bir yıllık sürede işlem görmez ise düşemetedir.

peki bu konuyla alakalı olarak şunu merak ediyorum. İcra takibi diyelim ki 01.01.2010 yılında yapıldı. borçlu itiraz etti takip 02.01.2010 tarihinde durdu. Dosya 02.01.2011 tarihinde işlemden kaldırıldı. Alacaklı yaklaşık 3 yıl boyunca dosya ile ilgilenmedi. Alacaklı takip düşmediği için 10.08.2013 tarihinde yani takip tarihinden itibaren 3 yıl 8 ay gibi bir zaman geçtikten sonra İtirazın İptali davası açabilir mi? Eğer süre tebliğ ile başlıyorsa ve alacaklıya itiraz dilekçesi tebliğ edilmemişse bu durumda 1 yıllık süre ne zaman başlayacak? Yukarıdaki yanıtları okuduğumda konu bu açıdan aklımda şüphe oluşturdu. Özellikle yargıtay kararına baktığımda sanki itirazın iptali davası açmak için itirazın tebliği gerektiğinden 5 yıl geçse bile bu dava açılabilir gibi düşündüm.

İtiraz edilen icra dosyasında önce ihtiyati haciz kararı alınmış ise, itirazın iptali yada kaldırılması davasının açılma süresi borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren başlıyor. İİK.'nun ihtiyati hacizle ilgili maddeleri gereğince. Yalnız burada süre 7 gün.

Alıntı: Yazan Arif Baltacı peki bu konuyla alakalı olarak şunu merak ediyorum. İcra takibi diyelim ki 01.01.2010 yılında yapıldı. borçlu itiraz etti takip 02.01.2010 tarihinde durdu. Dosya 02.01.2011 tarihinde işlemden kaldırıldı. Alacaklı yaklaşık 3 yıl boyunca dosya ile ilgilenmedi. Alacaklı takip düşmediği için 10.08.2013 tarihinde yani takip tarihinden itibaren 3 yıl 8 ay gibi bir zaman geçtikten sonra İtirazın İptali davası açabilir mi? Eğer süre tebliğ ile başlıyorsa ve alacaklıya itiraz dilekçesi tebliğ edilmemişse bu durumda 1 yıllık süre ne zaman başlayacak? Yukarıdaki yanıtları okuduğumda konu bu açıdan aklımda şüphe oluşturdu. Özellikle yargıtay kararına baktığımda sanki itirazın iptali davası açmak için itirazın tebliği gerektiğinden 5 yıl geçse bile bu dava açılabilir gibi düşündüm.

Bu sorunun cevabını ben de merak ediyorum.
Borca itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemiş ise, dava açma süresi hangi tarihte başlayacak?