|
Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır. |
15-02-2007, 15:38 | #1 |
|
Taksi Müşterisinin Sorumluluğu Var Mı
taksi şöförüne,çok acelesi olduğu için hızlı gitmesinde ısrar eden ve devamlı şöförü hızlı gitmesi konusunda uyaran müşteri, taksicinin kaza yapmasına ve yoldan gecen birine çarparak öldürmesine sebep olmuştur. taksici kusurlu bulunmustur. burada taksiye binen müşterinin hukuki açıdan bir sorumluluğu varmıdır?
|
15-02-2007, 17:58 | #2 |
|
Kısa cevap;
kaza sonrası tutulan tutanakta müşterinin de beyanları var mıdır? Kaza sırasında araçta bulunduğu ispatlanabilir mi? Kaza sırasında araçta bulunduğu ispatlansa bile hızlı gidilmesi uyarısında bulunulduğu nasıl ispatlanacaktır? Bu da ispatlandı diyelim sürücünün KTK hükümlerine göre sorumluluğu asla değişmeyecektir. Ölümlü kazalarda ceza ve hukuk davalarında araştırılan kazaya karışan araç sürücülerinin veya yayaların veya Karayollarının kusur oranlarıdır. Sürücünün sorumluluğu KTK da yasaklanan durumlara riayet etme durumuna göre belirlenir. Hız limitini aşarak kazaya sebebiyet veren sürücünün kusur oranında kanaatimce hiçbir şekilde başkasının ısrarına dayanılarak indirime gidilemez. Somut olayda kazayı yapan sürücünün kusur oranı, karşı sürücü veya yayanın kusur oranı ve varsa trafik düzenlemesini sağlaması gerekli kurum olarak sorumlkuluk sınırlarına göre Karayolları veya Belediyelerin kusur oranı belirlenir. Cezai ve hukuki, sorumluluk da buna göre belirlenir. Somut olaydaki gibi 3. bir kişinin ısrarı bu sorumlulukta indirime gidilmesi veya ısrara eden 3. kişiye sorumululuk isnadına sebep teşkil edemez. Zira sürücü ısrara rağmen hız limitini aşamayacağını belirtebilirdi. Bilerek ve isteyerek hız limitini aşarak ölüme sebeiyet veren sürücünün sorumluluğu diğer sorumluluk ölçütleri de dikkate alınarak belirlenecektir. Cezai sorumluluk açısından değerlendirmek gerekirse, yeni TCK'ya göre bilinçli taksir veya olası kast hususlarına göre bir değerlendirme yapılacaktır. Somut olayda da Yeni TCK hükümleri uygulanacağına göre taksirle veya olası kastla işlenen cürümlerde azmettirme söz konusu olamayacağına ve somut olayın özelliklerine göre de bu tip cürümlerde iştirak da söz konusu olamayacağından müşterinin kusurunun bulunduğunu ileri sürmek mümkün değildir.Bu sebeplerle anlatılan somut olayda müşterinin sorumluluğuna gidilemez. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hastanenin sorumluluğu | avturgay | Meslektaşların Soruları | 9 | 05-01-2007 01:09 |
sigortanın sorumluluğu | HEATHER | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-12-2006 17:11 |
işletenin sorumluluğu | avslh | Meslektaşların Soruları | 5 | 30-11-2006 09:41 |
sigortanın sorumluluğu | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-09-2006 12:38 |
bankanın sorumluluğu | balturk | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-07-2006 23:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |