Acil işçi alacağı devlet alacağıyla garamete girer mi

Borçluya karşı yürütülen haciz takibinde birinci sırasında adi alacak,ikide SGK,üçte Vergi ve dörtte de işçi alacağı varsa,bunlar garamete girer mi,yoksa işçi alacağı ayrı mı kalır,kafam karmakarışık oldu,yardımlarınıza şimdiden teşekkürler....

İİK 100.MD gereğince değerlendirme yapmalısınız

T.C.
YARGITAY
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
Esas No
: 2005/08591
Karar No
: 2005/12569
Tarih
: 15.12.2005

KAMU ALACAKLARI
HACİZLERE İŞTİRAK
GARAME YÖNTEMİ
TARİH SIRASI YÖNTEMİ
ÖZET:
Özel hukuk kişilerince uygulanan hacizlere kamu alacakları nedeniyle konulan hacizlerin iştirakinin söz konusu olduğu "Garame" yöntemi uygulanır.
Birden fazla kamu alacağı nedeniyle konulan hacizlerin iştirakinde ise, tarih sırası esası benimsenmiştir.

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


KARAR
Davacı vekili dava dışı borçlu K… S…'ye ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ipotekle temin edilen 5.000 YTL.lik alacaklarının ödenmesinden sonra kalan miktarın davalılardan Tasfiye Halinde … Bankası A.Ş.ye isabet ettirildiğini; oysa 5020 sayılı Yasa ile 4389 sayılı Bankalar Kanununa eklenen Ek 5. madde uyarınca alacaklarının kamu alacaklarına özgü yolla takip ve tahsil edileceği hükmü getirilmiştir. Davalı banka da 26.05.1997 tarihinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmiş olup, aynı yasanın 15/3, 15/7 ve 15/a maddeleri uyarınca alacaklarını 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde tahsil etmektedir.

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 21/I. Maddesi özel hukuk kişilerince konulan hacizlere kamu alacakları nedeniyle konulan hacizlerin iştirakini düzenlemekte ve garame usulünü kabul etmektedir. 69. maddesi ise bedeli paylaşıma konu mal üzerine birden çok amme alacağından dolayı konulan hacizlerin ne şekilde tatmin edileceğini düzenlemekte ve tarih sırası esasını benimsemektedir. Açıklanan yasal düzenleme karşısında garameten taksime ilişkin İcra Mahkemesi kararında isabet görülmemiştir.

Öte yandan davacı vekili dilekçesinde … A.Ş., … A.Ş. ve … Vergi Dairesini de hasım olarak göstermiştir; bu itibarla, adı geçenler hakkında bir hüküm kurulmamış olması da doğru değildir.

Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 15.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Kamu alacakları açısından yol gösterici olacaktır

Sayın Istanaz,yanıtınız için çok teşekkür ederim. Yalnız 100. maddeyle gönderdiğiniz Yargıtay kararı da sorumu tam anlamıyla yanıtlamıyor. Neden derseniz,işçi alacağı imtiyazlı bir adi alacaktır,m. 100'e göre de orada sayılan belgeleri taşıyorsa öne geçer(ilam gibi). Benim sıkıntım,hepsinin öncelikli olması durumunda(imtiyazlı devlet alacakları,imtiyazlı adi alacaklar) nasıl bir işlem yapılır,hepsi garamete mi girer,önden devlet alacakları mı ödenir,önden işçi alacağı ödenir,devlet alacakları kendi arasında mı garamete sokulur,nasıl olur onun içinden çıkamadım. ama cevabınız da benim için aydınlatıcı oldu,çok teşekkür ederim.