Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yüz kızartıcı suç-boşanma davası

Yanıt
Old 03-05-2006, 11:55   #1
Av.Zeynep

 
Varsayılan Yüz kızartıcı suç-boşanma davası

Merhaba,öncelikle herkese iyi çalışmalar diliyorum.Eşin yüz kızartıcı bir suç işlemesi nedeniyle açılan bir boşanma davasında mahkemenin eşin ceza dosyasının kesinleşmesini,Yargıtaydan dönmesini beklemesine gerek var mı?
Old 03-05-2006, 12:23   #2
Veysel

 
Varsayılan

Sayın Zeynep ; Hukukçu değilim, vereceğim cevap ne derece doğru olur bilmiyorum. Bence, Boşanmaya neden olan sebep eşin işlediği yüz kızartıcı suç ve bu eş boşanmaya istekli değil ise ; hukuki süreç tamamlanmadığına göre Hakim karar vermez.
Saygılarımla...
(Not : Kişisel yorumumdur.)
Old 03-05-2006, 13:36   #3
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın Av.Zeynep,
Küçük düşürücü suç işleme nedeniyle boşanmaya hükmedebilmek için her nekadar davalı hakkında bir ceza davası açılmasına gerek yoksa da , eğer açılmış bir dava varsa bunun sonucunun beklenmesi gerekecektir.Zira (MK. M.5 ve onun yollamasıyla BK.53) hukuk usulünde yargıç ceza mahkemesinin mahkumiyet hükmüyle ve ceza davasında ispatlanmış maddi olaylarla bağlı olduğundan, kovuşturma sona ermeden vereceği karar diğer kararla çelişki ve sonuç olarak bozma nedeni oluşturabilir.
Old 03-05-2006, 20:15   #4
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba,

Küçük düşürücü suç kovuşturmasında yargılanan eş,beraat ederse ,hakim bu sonuçla bağlı sayılacakmıdır?

Boşanma talebini red mi edecektir?

Bence,ceza davası boşanma dosyasında bir delil olarak değerlendirilecek ve fakat mahkumiyet veya beraat sonucuna bağlı kalmaksızın,bu eylemin diğer eş için
ortak hayatın çekilmezliği sonucunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilecektir.

Saygılar


TMK Madde 163.- Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.
Old 09-05-2006, 12:19   #5
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Eğer dava küçük düşürücü suç sebebine dayanılarak açılmışsa bu konuda açılmış olan kamu davasının beklenilmesi gerekir.Zira bahsettiğiniz madde boşanmak için iki şart öngörülmüştür: 1)"Küçük düşürücü suçun işlenmesi" 2) "bu nedenle suç işleyen eşle birlikte yaşamasının davacıdan beklenememesi"

Bu durumda Mahkumiyet şart değilse de Hakim kamu davasının sonucunu beklemelidir.Zira MK. 5 ve onun yollamasıyla BK.53 buna amirdir. Aksi halde, yani hakim suc işlenmediği için davayı reddetse ama cezadan mahkumiyet kararı çıksa farklı yargı organları farklı karar vermiş olacak bu da hukuki istikrarı zedeleyecektir.Ayrıca bu durum bozma nedeni olabilecektir.Yalnız, hakim mahkumiyet var diye doğrudan boşanmaya hükmetmeyecek, maddedeki 2. şartı arayacaktır.

Beraat durumunda hakim boşanmayı red mi edecektir? Maddede suçun işlenmiş olmasından bahsetmektedir.Suç işlenmiş olsa bile Ceza mahkemesinde mahkumiyet veya beraat dışında da karar verilebilmektedir ( düşme, ceza verilmesine yer olmadığı vb) Bu nedenle kanımca mahkumiyet dışında verilen kararlar hukuk hakimi için "delil" olmalıdır.
Yine, iftiraya uğramış ve sonuçta aklanarak beraat etmiş bir kişinin eşine bu maddeye dayanılarak dava hakkı tanınması ve boşanmaya hükmedilmesi ne kadar adalete uygundur bu da tartışılır.
Old 09-05-2006, 17:19   #6
Av. Semih Aydıner

 
Varsayılan

Dava eşin yüz kızartıcı bir suç işlemesi nedeniyle açılan bir boşanma davası olması nedeniyle ceza davasının neticesinin beklenmesi gerekmektedir. Her ne kadar Ceza Hakiminin kararının hukuk davasını bağlayıcılığı yoksa da maddi filler yönünden bağlayıcılığı vardır. Bu nedenle ceza davası neticesinde boşanma sebebi oluşup oluşmadığı otaya çıkacak ve buna göre karar verilecektir.

Ayrıca dava sebebi şiddetlik geçimsizlik veya ortak hayatın çekilemez hale gelmesi değildir. Bu nedenle de eşin ceza davasından beraat etmesi halinde (zamanaşımı, düşme, af v.s. hariç) kararın hakimi bağlayacağını düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
MK 166/4'e göre Boşanma Davası arzaplı Aile Hukuku Çalışma Grubu 50 31-01-2015 00:07
Terk Sebebiyle Boşanma Davası,Tebligat Avukat Kamer Akgül Meslektaşların Soruları 3 13-07-2009 09:43
Amerikalı Yargıçtan yüz kızartıcı ceza Seyda Hukuk Haberleri 0 09-12-2006 09:21
Boşanma Davası haticek Hukuk Soruları Arşivi 17 17-03-2006 12:57
Boşanma Davası tkirpik Hukuk Soruları Arşivi 1 13-02-2002 17:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04235101 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.