Faksla GÖnderİlen Mazeret DİlekÇesİ

Davacısı olduğum bir İtirazın İptali davasının takip edilmediği gerekçesi ile açılmamış sayılmasına karar verilmiş.Kararı tesadüfen gördüm.Henüz tebliğ edilmemiş durumda.Dosya tarafımca incelendiğinde,dosyada ilgili adliyenin baro kalemine fakslanmış mazeret dilekçemin pul da eklenerek dosyada bulunduğunu gördüm.Mazeret dilekçesinde hakim havalesi yok.Fakat faks raporu dilekçenin üst kısmında var.Yani faks makinesinden çıkmış tarih tel no vs.var.Dilekçenin duruşmadan evvel fakslandığı sabit.Muhtemelen mübaşire verilmiştir.Oda dosyaya koymuş ve hakim görmeden müracaata bırakmıştır.Biz de tebliğ pulu var, yeni gün gelecek diye beklerken yenileme süresi kaçmış.Şu an illgili mahkemenin hakimi izinli olduğundan görüşemedim.Bu durumda ne olur, tecrübe eden var mıdır?

Dosyayı incelemem için mübaşir buldu.Bu arada benden sonra kendisi bakıp mazeret faksını yok eder diye endişe ediyorum.Mazeret faksının dosyada olduğunun tespiti için bir yol var mıdır?

Sayın meslektaşım,
Hakim izinli olsa dahi izni en çok bir ay olacaktır. Müracaat hakkınız 3 ay boyunca bakidir bu bir. İkinci olarak hkim yrinde yok ise de yerine görevli bir nöbetçi hakim vardır. Onunla konuyu konuşmanızı öneririm. Bazen bu konuda benim dosyam değil diyerek cevaptan imtina etseler dahi, kalem müdürü ile görüşebilirsiniz.
Kural olarak mazeret dilekçeleri bildiğim karadı ile tebligat ile yapılmalıdır. İçerisine pul koymanız gerekmekte. Karşı tarafa tebliğ olabilmesi için. Davaya çok kısa bir süre kaldı ise zaten tebliğ edemeyecekleri için pul da almayabiliyorlar. Size önerebileceğim tek şey. Dosyadan bu hali lie bir fotokopi alıp her sayfasına kalem müdürü tarafından, aslı gibidir yaptırmanızdır.Aslı gibidir yaptırmak icin syret harcı ödeyecek de olsanız eğer önemli ise değer.
Yalnız duruşmanın müracaata kalması bir sorun değildir.İkinci bir kez harç çıkmaz. Sadece tekrar dilekçe verip mazeret belirterek durumu da yazabilirsiniz( Fa çektiğinizi) yeni bir duruşma günü istersiniz.

Alıntı: Yazan Av.Selin AKSU Sayın meslektaşım, Hakim izinli olsa dahi izni en çok bir ay olacaktır. Müracaat hakkınız 3 ay boyunca bakidir bu bir. İkinci olarak hkim yrinde yok ise de yerine görevli bir nöbetçi hakim vardır. Onunla konuyu konuşmanızı öneririm. Bazen bu konuda benim dosyam değil diyerek cevaptan imtina etseler dahi, kalem müdürü ile görüşebilirsiniz. Kural olarak mazeret dilekçeleri bildiğim karadı ile tebligat ile yapılmalıdır. İçerisine pul koymanız gerekmekte. Karşı tarafa tebliğ olabilmesi için. Davaya çok kısa bir süre kaldı ise zaten tebliğ edemeyecekleri için pul da almayabiliyorlar. Size önerebileceğim tek şey. Dosyadan bu hali lie bir fotokopi alıp her sayfasına kalem müdürü tarafından, aslı gibidir yaptırmanızdır.Aslı gibidir yaptırmak icin syret harcı ödeyecek de olsanız eğer önemli ise değer. Yalnız duruşmanın müracaata kalması bir sorun değildir.İkinci bir kez harç çıkmaz. Sadece tekrar dilekçe verip mazeret belirterek durumu da yazabilirsiniz( Fa çektiğinizi) yeni bir duruşma günü istersiniz.

Teşekkür ederim.Fakat mesajımı bir kez daha okursanız davanın müracaata kalma aşamasını geçip açılmamış sayılmasına karar verildiğini yazdığımı göreceksiniz.3 aylık süre geçmiş durumda.Açılmamış sayılma kararını tebliğe çıkarıp temyiz etmeyi düşünüyorum.Mazeret hakkında karar verilmediği için.

Mazeret durumu hakimin takdirinde. Mazeret dilekçesi göndermek veya bırakmak yetmemekte. Mesleki mazeretin ayrıca belgelendirilmesi gerekmektedir. Örneğin başka bir yerdeki duruşma tutanağı fotokopisi veya bilet fotokopisi gibi. Pul yoksa dilekçede, bizzat duruşma gününü öğrenmek gerek. Kolay gelsin.

Alıntı: Yazan Nil Şeker Davacısı olduğum bir İtirazın İptali davasının takip edilmediği gerekçesi ile açılmamış sayılmasına karar verilmiş.Kararı tesadüfen gördüm.Henüz tebliğ edilmemiş durumda.Dosya tarafımca incelendiğinde,dosyada ilgili adliyenin baro kalemine fakslanmış mazeret dilekçemin pul da eklenerek dosyada bulunduğunu gördüm.Mazeret dilekçesinde hakim havalesi yok.Fakat faks raporu dilekçenin üst kısmında var.Yani faks makinesinden çıkmış tarih tel no vs.var.Dilekçenin duruşmadan evvel fakslandığı sabit.Muhtemelen mübaşire verilmiştir.Oda dosyaya koymuş ve hakim görmeden müracaata bırakmıştır.Biz de tebliğ pulu var, yeni gün gelecek diye beklerken yenileme süresi kaçmış.Şu an illgili mahkemenin hakimi izinli olduğundan görüşemedim.Bu durumda ne olur, tecrübe eden var mıdır? Dosyayı incelemem için mübaşir buldu.Bu arada benden sonra kendisi bakıp mazeret faksını yok eder diye endişe ediyorum.Mazeret faksının dosyada olduğunun tespiti için bir yol var mıdır?

Hikimle görüşüp ara karardan rücu isteyin kabul edecektir.

Alıntı: Yazan feyzaday Mazeret durumu hakimin takdirinde. Mazeret dilekçesi göndermek veya bırakmak yetmemekte. Mesleki mazeretin ayrıca belgelendirilmesi gerekmektedir. Örneğin başka bir yerdeki duruşma tutanağı fotokopisi veya bilet fotokopisi gibi. Pul yoksa dilekçede, bizzat duruşma gününü öğrenmek gerek. Kolay gelsin.

Mazeret elbetteki hakimin takdirinde.Benim problemim hakimin mazeret hakkında hiç bir karar vermemesi.Mazeretin reddine denmemiş.Yok gibi davranılmış.Muhtemelen görmemeiş.Ben bu durumun açılmamaış sayılma kararına etkisini araştırıyorum.

Alıntı: Yazan Nil Şeker Mazeret elbetteki hakimin takdirinde.Benim problemim hakimin mazeret hakkında hiç bir karar vermemesi.Mazeretin reddine denmemiş.Yok gibi davranılmış.Muhtemelen görmemeiş.Ben bu durumun açılmamaış sayılma kararına etkisini araştırıyorum.

BEn aynısını yaşadım. MAzeretim kalemin dikkatsizliği yüzünden dosyaya girmemiş; durumu hakim beye açıkladım ara karardan rücu dilekçesi yazdım ve kabul etti. Bana ara karardan rücu edip yeni duruşma günü için tebligat çıkartıldı böylece müvekkil ile papaz olmaktan da kurtuldum.

Faks onayınızı ve mazeret dilekçenizi rücu talebinize eklemeyi unutmayın. Kolay gelsin

Alıntı: Yazan Nil Şeker dosyada ilgili adliyenin baro kalemine fakslanmış mazeret dilekçemin pul da eklenerek dosyada bulunduğunu gördüm.Mazeret dilekçesinde hakim havalesi yok.Fakat faks raporu dilekçenin üst kısmında var.Yani faks makinesinden çıkmış tarih tel no vs.var.Dilekçenin duruşmadan evvel fakslandığı sabit.

Bir ihtimal; faksı baro elamanı dosyaya karar verdikten sonra koydurmuştur.

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Bir ihtimal; faksı baro elamanı dosyaya karar verdikten sonra koydurmuştur.

Baro elemanının dosyaya ulaşma imkanı yoktur.Mübaşire teslim eder.Duruşma yapıldıktan sonra versetdi mübaşir almazdı diye düşünüyorum.Mazeret şu an dosyada.

Bu durumda hakimin istese de yapabileceği bir şey yoktur. Müracaata bırakma ara karar olarak kabul edilebilirse de davanın açılmamış sayılmasına dair karar hakimin dosyadan el çektiği nihai bir karardır. Bu aşamada yalnızca Yargıtay tarafından kararın bozulması suretiyle bir sonuç elde edilebilir. Gerekçeli Kararda mazerete ilişkin bir tespit yoksa (duruşmadan sonra geldiği gibi) veriliş saatini ispatlamak mazereti ileri sürene düşmez. Duruşma günü gelen evrakın geliş durumuna göre "duruşmadan sonra gelen evrak" diye havale edilmesi gerekir. Bu ibare yoksa Yargıtay kararı bozabilir.

Öte yandan mazeret verilen bir dosyanın duruşma gününün 3 aydan fazla bir süre sonra (hatta 1 aylık harç yatırmadan yenileme süresi geçtikten sonra) araştırılması ve bu süreçte sadece beklenmesi vekalet ilişkisinin gerektirdiği gerekli özen ve ihtimam prensibine aykırıdır.

Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Bu durumda hakimin istese de yapabileceği bir şey yoktur. Müracaata bırakma ara karar olarak kabul edilebilirse de davanın açılmamış sayılmasına dair karar hakimin dosyadan el çektiği nihai bir karardır. Bu aşamada yalnızca Yargıtay tarafından kararın bozulması suretiyle bir sonuç elde edilebilir. Gerekçeli Kararda mazerete ilişkin bir tespit yoksa (duruşmadan sonra geldiği gibi) veriliş saatini ispatlamak mazereti ileri sürene düşmez. Duruşma günü gelen evrakın geliş durumuna göre "duruşmadan sonra gelen evrak" diye havale edilmesi gerekir. Bu ibare yoksa Yargıtay kararı bozabilir. Öte yandan mazeret verilen bir dosyanın duruşma gününün 3 aydan fazla bir süre sonra (hatta 1 aylık harç yatırmadan yenileme süresi geçtikten sonra) araştırılması ve bu süreçte sadece beklenmesi vekalet ilişkisinin gerektirdiği gerekli özen ve ihtimam prensibine aykırıdır.

Cevap yazdığınız için teşekkür ederim fakat özen ve ihtimam prensibine dayanarak yaptığınız yorumu kabul etmediğimi ifade etmek isterim.Mazeret gönderilen dosya şehir dışındadır.Mazerete doğum öncesi istirahat raporu ve tebligat pulu eklidir.Mazeret gönderilen duruşmadan 10 gün sonra doğum gerçekleşmiştir.Vekaletnamede tevkil yetkim yoktur.Bu şekilde rapor ekli mazeretin kabul edilmeme ihtimali yokken, tebligat pulu verildiğinden yeni gün gelecek diye beklenirken, dosyayı ekstradan kontrol ettirme gereği duymamamın anormal bir yanı olmadığını düşünüyorum.Hakimin mazereti görmeme ihtimalini düşünmemek özensizlik ise o da sizin takdiriniz..Bazen bütün kurallara uysanız bile trafik kazasına karışabilirsiniz.