|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-04-2011, 16:58 | #1 |
|
davaya cevap-avukatın sonradan davaya dahil olması
Merhabalar
Davaya cevap bilindiği gibi süreye tabidir. Ama kendisine dava açılan vatandaş süre konusunda bilgi sahibi olmadığından cevap süresi geçtikten sonra avukata dosyayı getirebiliyor. Bu aşamada ilk celse de davaya cevap verebilmek için süre istenmesi yasaya ne kadar uygundur. Uygulamada sıkça kullanıyoruz. Ama hukuki gerekçesini bulamadım. Bu konuda yorumalarınızı merak ediyorum Teşekkür ederim. Saygılarla. |
25-04-2011, 11:35 | #2 |
|
Sayın meslektaşım,cevap süresi kesin sürelerden olmadığından sürenin nasıl uzatıldığı humk ta belirtmektedir.Avukat da vekaletnamesini sunarak. cevap dilekçesinide, mahkemenin vermiş olduğu süre zarfında dosya ya ekler.
|
25-04-2011, 18:11 | #3 |
|
Sn. aysee,
Benzer bir konu ile karşılaştığımızda, yaptığımız araştırmalar neticesinde her ne kadar hukuki bir altyapi bulamadıysak da, ilk itiraz mahiyetindeki iddialar dışında, bu sürenin çok da bağlayıcı olmadığı ve ilgili mahkemece verilen ek süren içerisinde ibraz edilen dilekçe içeriğindeki savunmaların da göz önünde bulundurulduğu sonucunu elde ettik. Ancak yine de karşı tarafın savunmanın genişletilmesine muvafakat vermemesi halinde, Yargıtay bu hususu göz önünde bulunduruyor ve süresi içerisinde verilmemiş cevap olması nedeniyle, iddiları inkar etmiş sayıyor. İyi çalışmalar. Saygılarımla. |
25-04-2011, 21:57 | #4 |
|
Davaya süresinde cevap verilmemesi davanın inkarı olarak yorumlanmaktadır.İnkar ise ileri sürülen maddi vakıalara ilişkin olup vakıanın inkar edilmesidir.
Bu durumun usul hukuku açısından bazı sonuçları vardır. Davayı inkar eden yani davaya süresinde cevap vermeyen ve bu sebeple münkir addedilen taraf ancak inkar doğrultusunda savunma yapabilir ve sadece inkara ilişkin delil sunabilir. Bunun dışında ileri sürülecek savunma "savunmanın genişletilmesi yasağına" tabidir.Dolayısıyla münkir addedilen taraf süresinden sonra verdiği dilekçesinde savunmanın genişletilmesi itirazı ile karşılaşırsa usul hukuku hükümleri gereğince bu itirazın kabul görmesi gereklidir. örnek olarak satım akdine dayalı açılan alacak davasında davalı taraf davaya süresinde cevap vermediği takdirde esasında satım akdinin varlığını ve alacak iddiasını inkar etmiş demektir.Bu durumda davalı yan daha sonra satım aktini kabul ederek buna ilaveten satışa konu emtianın ayıplı olduğunu bu sebeple bakiye satış bedelini ödemekten imtina ettiğini ileri süremeyecektir diye düşünüyorum.zira davaya süresinde cevap verilmemesi sebebiyle davalı taraf münkir duruma düşmüş yani davayı inkar etmiştir.O halde inkar edileb davada daha sonra sözleşmenin kabulü ve buna bağlı ayıp iddiası savunmanın genişletilmesine anlamına gelmektedir.en azından yargıtay'ın bu hususa dair içtihatlarından çıkan yorum bu yöndedir. Durum böyle olmakla birlikte yerel mahkemelerin bu kurala çok fazla bağlı olmadığını belirtmek gerekir. Genel itibariyle süresinden çok sonra verilen dilekçelerde kabul edilmekte ve itiraza uğramamaktadır. Ancak şahsi kanaatım usul hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündedir.Bu sebeple süresinde cevap vermemenin müeyyideye bağlanması gereklidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davaya Cevap Süresi Kaçırılmasının Davaya Etkisi Nedir? | nanu | Meslektaşların Soruları | 17 | 16-10-2016 00:36 |
Azledilen avukatın Vekalet ücreti alacağı için davaya müdahil olması | sadeceinci | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-12-2009 15:00 |
6- Davaya Cevap | halit pamuk | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 18-11-2009 08:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |