ortak hayatın yenidin kurulamamasına yönelik açılacak bir boşanma davası

Sayın meslektaşlarım ortak hayatın yenidin kurulamamsına yönelik açılacak bir boşanma davasında 3 yıl önce müvekkil taraından terke dayalı boşanma davası, terke dayalı boşanma davalarında dava şartlarından olan ihtar şartı yerine getrilmediği için reddeilmiştir. red kararının kesinleşmesinin üzerinden 3 yıl geçmiştir ve yeni boşanma davası sebebi olarak ortak hayatın yeniden kururlamamsını göstereceğim. Acaba hakim dava şartlarından olan ihtar usule ilişkindir deyip davayı reddetme ihtimali nedir? bu hususa ilişkin elinizde yargıtay kararı var mı? yoksa şiddetli geçimsizliğe mi dayanmalıyım. bu konu hakkındaki görüşlerinizi belirtirseniz çok sevinirim. Hrekese iyi çalışmalar

MK 166/son maddesine dayanılarak açılacak davalarda, önceki davanın hangi nedenle reddedildiği önemli değildir; hatta feragat nedeniyle bile reddedilmiş olabili. Önemli olan, reddedilen önceki davanın kesinleşmiş olması, kesinleşmeden itibaren en az 3 yıl geçmiş olması ve tarafların biraraya gelmemiş olmalarıdır.

Meslektaşıma katılıyorum. Önemli olan önceki davanızdan sonra 3 yıl boyunca tarafların hiç bir araya gelmemiş olmaları, ortak hayatı yeniden kuramamış olmalarıdır. Bu noktada da önceki davanın red sebebinin bir önemi yoktur.

Saygılarımla

bende hangi nedenle reddedildiği durumunun önemli olmadığını düşünüyordum ancak yargıtayın bir kararında yetkisizlik nedeniyle reddedilen red kararı, red ile sonuçlanan dava anlamında değildir.Bu red kararı 3 yıllık fiiili ayrılık süresinin hesabında dikkate alınmaz denmiştir. Gerçi bu yargıtay kararı 1995 yılına aittir. ama yine de bu hususta tereddütlerim var.bu yüzden her ne kadar diğer hususlar tamam olsa da söz konusu davamı her ihtimale karşılık şiddetli geçimsizlik nedenine dayandıracağım sanırım.cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan av_sibelll terke dayalı boşanma davalarında dava şartlarından olan ihtar şartı yerine getrilmediği için reddeilmiştir.

Sayın meslektaşım, sorunuzda önceki dava esastan reddedildiği için MK 166/son maddesine göre dava açabilirsiniz.

Davanızı şiddetli geçimsizlik nedenine dayandırmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Bahsettiğiniz yargıtay kararı sizi tereddüte düşürmesin. Çünkü söz konusu kararda,usulden (yetkisizlik) reddedilmiş bir dava söz konusudur. Ancak sizin davanızda ihtar koşuluna uyulmadığından dava reddedildiğine göre,bu kararın kesinleşme tarihi itibariyle 3 yıllık sürenin işlemeye başlayacağı açıktır. Dolayısıyla çok daha pratik bir yol olan 166/son maddesine dayanarak dava açmanızı tavsiye ederim.