Nitelikli Dolandırıcılık Dosyasında Zarar Giderimine İlişkin Problemler

Değerli meslektaşlarım merhabalar. Muvekkil hesabını başkalarının kullanımına verdiğinden dolayı dolandiricilik suçundan yargılanmış. Bu yargilama neticesinde mahrumiyetine karar verilmiş. Ancak katılan duruşmada zararının olmadığını beyan etmiş. Bu durumda zarar nasil giderilebilir? Ayrıca verilen karar kesinleşmiş ancak tebligat usulsüz yapılmış. Bu sebeple dosyayi istinaf yoluna götüreceğim. Zarar giderimi istinaf asamasinda yapılabilir mi? Şimdiden teşekkürler.

Meslektaşım merhabalar;

1- Usulsüz tebligat nedeniyle eski hale getirme ve istinaf yapacaksınız. Eski hale getirme dilekçesi ile birlikte istinaf dilekçesi vermeyi unutmayın, zira; istinaf dilekçesi verilmez ise " kararı öğrendin, süresinden istinaf yoluna başvurmadın" benzeri gerekçelerle istinaf talebini reddedebiliyorlar.

2- İstinaf aşamasında zarar giderme yani etkin pişmanlık mümkün değil.
5237 S.lı Türk Ceza Kanunu MADDE 168
(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.(1)
(2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.
(3) Yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek cezanın, birinci fıkraya giren hallerde yarısına, ikinci fıkraya giren hallerde üçte birine kadarı indirilir.
(4) Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır.
(5) (Ek: 2/7/2012 – 6352/84 md.) Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz; zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Ancak kişi, bu fıkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz.

3- Ancak; müvekkiliniz daha önce gidermiş ve fakat müşteki bunu mahkemeye bildirmeyi unutmuş olabilir, bu yönden müşteki dilekçe verebilir. Bu hem istinaf hem de yargılamanın yenilenmesi sebebi olur. Bir müvekkiliniz ve müşteki ile bu konuyu yeniden değerlendirin derim.