Tapu Haczinin Fek Talebi - Yargıtay Kararı Gereğince Ret

Bir icra dosyasında borçlu vekili olarak 2003 yılında konulmuş olan haczin üzerinden 2 yıl geçmiş olması nedeni ile İİK md.110'a istinaden fek talep ettik. İcra Müdür Yardımcısı "Alacaklı Halk Bankası olup, Yargıtay 19.H.D. 25.01.2008 Tarih ve 2007/7994 Esas, 2008/423 Karar sayılı ilamı" gereğine talebin reddine karar verdi.

Ben ilgili karar metnini piyasadaki bir programda aramama rağmen bulamadım. Bu kararı paylaşabilecek olan varsa memnun olurum. İlk defa bu şekilde bir "ret" gerekçesi öğrendim, içeriği merak ediyorum. Zira aynı g.menkul üzerinde başka icra dairelerinde bu yöndeki fek taleplerim kabul oldu, son haciz olarak burası kaldı, buradan da böyle bir sonuç aldık.

Tahminim red gerekçesi 6183 sayılı yasaya göre halk bankasının alacaklarının takip edilebileceğine dayanmaktadır
Tabiiki borç zaman aşımı 20 yıl olduğundan hacizlerinde 20 yıl gibi bir süre devam edeceği yorumuyla haraket edilmektedir.
Oysa İİK.106 ve 110 Maddesi hiç bir kurum için ayrıcalık tanımamaktadır.
Şikayet konusu ederseniz şikayetiniz kabul edilecektir.

Kanımca, alacaklının halk bankası olması, İ.İ.K.na göre yapılan bir takipte, Halk Bankasına ayrıcalık tanımanın gerekçesi olamaz. Sayın İcra 20 ye katılıyorum.Satış isteme süresi içinde satış istenmezse, haciz kalkar ki bu taşınmazlarda 2 yıldır. Bende şikayet ederseniz talebiniz gibi karar verileceğini düşünüyorum.Saygılar

Yargıtay kararı ile Kanun maddesinin hükümsüz kaldığı başka bir memleket var mı ?

Söz konusu kararın metnini bulamadım lakin sorunu çözdüm, şikayete gerek kalmadan ! Sisteminin çarpıklığı marifeti ile maalesef.