hacizde mükerrer ödeme

Müvekkilime 3 tane icradan dolayı hacze gidilmiş ve haciz esnasında babası tüm borcu ödemiş.Ancak aynı esnada alacaklının avukatının kocası müvekkilimin eşinden de aynı dosyalar için senet almış.Senetleri de kendi ismine düzenletmiş.Haciz tutanağına haricen ödeme yapıldığı için icradan vazgeçildi ibaresi yer alıyor.Sizce hangi yolu takip etmem gerekiyor?

elinizden hangi evraklar var? elinizde her iki ödeme hakında evrak varsa ona göre kendiniz yolu seçin. ama elinizde ne olduğunu bilmeden bişey denemez

ilk ödeme haciz esnasında yapılmış.Herhangi bir evrak mevcut değil.Yanlızca tutanakta haricen ödemeden dolayı hacizden vazgeçildiği yazıyor.

peki senetleri teslim ettiğinize dair ve ne nedenle verdiğinize dair evrak var mı elinizde?

Av.Turan meslektaşımız anlamış ve cevap vermiş ama inanın ben anlayamadım biraz daha açarsanız kanımca daha iyi olacak ..saygılarımla...

Alıntı: Yazan Gamze Manay Ancak aynı esnada alacaklının avukatının kocası müvekkilimin eşinden de aynı dosyalar için senet almış.Senetleri de kendi ismine düzenletmiş.

Şöyle açıklayabilirim.Aynı borç için iki ödeme yapılmış.Biri haciz esnasında nakit olarak,diğer ödeme ise senet verilerek yapılmış.Biz senetlerin iptalini istiyoruz.Ancak herhangi bir belge mevcut değil.Yanlızca haciz tutanağında haricen ödemeden dolayı hacizden vazgeçildiği yazıyor ve alınan senetler alacaklılar adına düzenlenmemiş.

senetlerin hacizdeki borcla olan ilişkisini nasıl ispatlayacasınız...herhangibir sözlesme yok demissiniz..anladıgım kadarı ile belge yok...alacaklı adına degıl..senetlerde borclu farklı kişi...iyi calısmalar...

Avukatın eşinin, eşinin işi ile ilgili olarak tahsil edilmiş bir alacağa ilişkin borçludan alacaklı adına senet almasını etik bulmuyorum.

Öncelikle bir avukat mesleki faaliyetlerini meslek kurallarına uygun olarak, şahsen veya istihdam eden sıfatı ile çalıştırdığı kişiler tarafından yürütmelidir.Davranış bu yönü ile de meslek onuruna yakışmamaktadır.(Avukat eşi ile birlikte çalışmıyorsa )

Senedi avukatın eşi mi düzenlemiş ? Baroya bu durumu şikayet edin.

Alacaklı, avukat ve eşi hakkında bedelsiz olduğunu bilerek senet tanzim ettiği / ettirdiği için, nitelikli dolandırıcılık suçu ( avukat ) ile ilgili Savcılığa da suç duyurusunda bulunup, haciz sırasında ödeme yapılırken ve senet düzenlenirken hazır bulunanları tanık olarak bildirin.

Senet icraya konulmuş ise , bedelsizliğini bilerek senedi icraya koyanlar hakkında da suçduyurusunda bulunun.

Alıntı: Yazan Av.Ayse Eroral senetlerin hacizdeki borcla olan ilişkisini nasıl ispatlayacasınız...herhangibir sözlesme yok demissiniz..anladıgım kadarı ile belge yok...alacaklı adına degıl..senetlerde borclu farklı kişi...iyi calısmalar...

Öncelikle İhtarname çekip daha sonra ceza davası açmayı düşünüyorum.

Dolandırıcılıktan dolayı suç duyurusunda bulunmadan önce senetlerin ödeme gününün gelmesünü beklemeli miyim?

Senedin alınması suçun işlenmesi için yeterlidir, beklemeye ve ihtarname çekmeye hiç gerek yok. Bilakis bu yasal hakkınızı kullanmanız alacaklının senedi icraya koyma fikrinden caydırabileceği gibi, icraya koyulması halinde de, açacağınız menfi tespit davasında lehinize deliller toplanmasına da yardımcı olabilir.

Ancak elimizde senedin alındığına dair hiçbir belge yok.Tanık ifadeleriyle bunu ispat edebilir miyiz?

tanıkla ispat sınırı 460 YTL miydi...büyük ihtimal senet bu miktardan fazla diye düsünüyorum...eger öyle ise yazılı belge ile ispat etmeniz gerekecektir...önceki sorumda bundan kaynaklı idi zaten..saygılarımla....

Senedi kimin düzenlediği de önemli , henüz cevap alamadık. Böyle olunca da varsayımlar üzerinden yorum yapıyoruz.

Senet düzenlenmesine tanık olanlar Cumhuriyet Savcılığınca suçun ve suçlunun tespiti - araştırılması açısından dinlenmelidir.

Özellikle de senedi avukatın eşi düzenlemişse.

Alıntı: Yazan Gamze Manay Dolandırıcılıktan dolayı suç duyurusunda bulunmadan önce senetlerin ödeme gününün gelmesünü beklemeli miyim?

Selam,

Suç vasfını iyi tanımlamanızda fayda var sanırım. Kim kimi dolandırmış ki? Ayrıca olayı tüm ayrıntılarıyla baştan sona güzelce bir yazarsanız, cevap vermek için kıvranan meslektaşlarımızında çilesine bir son vermiş olursunuz.

Saygılar.

Alıntı: Yazan HÜLYA ÖZDEMİR Senedi kimin düzenlediği de önemli , henüz cevap alamadık. Böyle olunca da varsayımlar üzerinden yorum yapıyoruz. Senet düzenlenmesine tanık olanlar Cumhuriyet Savcılığınca suçun ve suçlunun tespiti - araştırılması açısından dinlenmelidir. Özellikle de senedi avukatın eşi düzenlemişse.

Senedi avukatın eşi düzenlemiş.Kendisi avukat değil.

04.05.2007 de borçlunun evine hacze gidilmiş.İcra memurları,çilingir,güvenlik gücüyle birlikte.Burada haciz tutanağında da yazdığı üzere önce menkuller yazılmış.Sonra da haricen ödeme olduğu bu nedenle hacizden vazgeçildiği yazılmış.Müvekkilimin kayınpederi hacizde orada olduğunu ve borcu nakit olarak ödediğini iddia ediyor. Aynı sırada avukatın eşi müvekkilimin işyerine giderek 'evinde hacizde olduklarını,borcu ödemediği takdirde evine çilingirle hacze gireceklerini ve eşyalarını alacaklarını' söyleyerek ona 15.06.2007 tarihinde başlayan 1650,00 değerinde beş tane senet imzalatmış.Bu senetler müvekkilin söylediği üzere avukatın eşi adına düzenlenmiş.Şimdi müvekkilim bu senetlerin iptalini talep ediyor.

Senedi avukatın eşi düzenlemiş ise; bu senedi neden düzenlediğini, kimin (avukatın ) talimatı, isteği doğrultusunda hareket ettiğini savcılığa açıklaması ve dolayısı ile özellikle avukatın masumiyetini ispatlaması çok zor olacaktır.

Tahsil edilmiş bir dosya ile ilgili ( olayın bu kısmını,harici ödemeyi, haciz mahallindeki hazirunlarla ispatlamanız çok kolay ) vakıanın ispatı mümkündür.

Dosya tahsil edilmiş iken, bunu bilen avukat; neden eşini bu konuda görevlendirerek mükerrer tahsilat anlamında 2. bir senet düzenletmiştir? ( Bu konuda da avukatın eşinin elinin mahsülü senet metni iddianızı doğrulayacaktır )


Bütün bu vakıaları tanık ve haricen infaz edilen icra dosyası ve yeni senet metnindeki yazı örneklerinin tespiti ile;

1. Cumhuriyet Savcılığına avukat,eşi,alacaklı hakkında suçduyurusuda bulunun.
2. Baroya şikayet edin.

Yukarıdaki beyanlarıma ilaveten;

İhtiyati tedbir talepli menfi tespit davası açın.

Ancak haciz sırasında orada bulunan haciz memuru nakit ödeme yapılmadığını söylüyor.

Yani söylemek istediğim müvekkil ödemeyi memurun yanında yapmamış.Bu nedenle haciz esnasındaki nakit ödemenin tanığı yok.Ancak haciz tutanağında başında menkul haczi yapılırken,bir süre sonra hacizden haricen ödemeden dolayı vazgeçildiği yazıyor.

Değerli meslektaşım Gamze Manav;

Sizin son söylemek istediğiniz, benim ilk duymak istediğim şeydi.

Böylece olayı daha doğru/farklı yorumlayabilirdik.

Zira önceki beyanlarım; verdiğiniz eksik bilgiler nedeni ile, duruma uygun olmaktan çıkmış ve hükümsüzdür.

“Alacaklının avukatının kocası” alacaklı vekilinin katibi midir? Henüz alacağın tahsilinin gerçekleşmediği bir anda çilingir bulmaktaki güçlük vb karşısında teminat olarak alındığı anlaşılan senetleri –alacak sonradan ödendiğine göre- ne yapacağım diyor alacaklı vekili;görüştünüz mü? Yoksa avukatlık mesleğiyle ilgisi olmayan bir dolandırıcılık olayı mı var karşımızda?Sayın Bertrand, Soru, avukatlıkta yeri düşünülemeyecek bir şeyler olmuş tereddüdüne götürünce, kıvranmamak elde olmuyor.

Ben de ödemenin tanığının olmadığını yeni öğrendim.Bu nedenle başından söyleyememiştim.Söz konusu avukatla görüşmeyi düşünüyorum.Ancak duyduğuma göre benzer bir olayla ilgili hakkında tahkikat varmış.Kime inanacağımı şaşırmış durumdayım.

İcra takibi yapan avukatın müvekkilinin alacağı için kendi adına ya da eşinin adına senet alması durumunda ne yapabilirim.Senetlerin iptali için hangi yolu izlemeliyim.

senetteki alacaklının gerçek alacaklı olmadığını ispatlamalısınız.
bildiğiniz gibi kambiyo senetleri sebepten bağımsızdır.iç ilişki ancak yazılı delille kanıtlanabilirse iptal edilebilir kanısındayım.

senet üzerinde herhangi bir tahrifat yoksa yazılı deliliniz olmadan tanıkla bu hususu ispatlamanız mümkün görünmüyor.

Müvekkilime ihtarname çekilmiş.Bu ihtarname de '...alacak bütün haline geldiğinden senetlerin üzerinde her dosyada farklı olan alacaklı müvekkillerin isimleri yazmak mümkün olmadığından lehtar kısmına eşimin adı yazılmıştır.'şeklinde bir beyan mevcut.Bunu kullanabilir miyim?

Sayın Gamze Manay,

Daha önce açmış olduğunuz forumu bugün yine açmışsınız. Buraya taşıdım. Daha önce yazılmış olan 23 adet mesaj sahibine haksızlık etmiş olmamak adına böylesini daha uygun gördüm.

Saygılarımla