Çekle ilgili

Merhaba Sayın meslektaşlarım, kısa bir sorum var şöyle ki;
Müvekkil iş yaptığı bir firmadan mal sipariş ediyor ve bunun karşılığında firmaya çek veriyor. (Buna ilişkin aralarında sipariş tutarı ve çek bedellerini gösteren bir protokol de yapmışlar) Çeklerin vadesi 2009/ 11.aydan başlıyor ve sipariş edilen mal bedeli kadar her aya bir çek kesilmiş. Yalnız firma, siparişlerini taahhüt ettiği tarihte müvekkile ulaştırmamış. Müvekkilin çekleri ise firmanın elinde bulunuyor.
Bu durumda müvekkil, firmaya verdiği çeklerle ilgili nasıl bir işlem yapabilir?

Alıntı: Yazan Hak ve Nisfet Merhaba Sayın meslektaşlarım, kısa bir sorum var şöyle ki; Müvekkil iş yaptığı bir firmadan mal sipariş ediyor ve bunun karşılığında firmaya çek veriyor. (Buna ilişkin aralarında sipariş tutarı ve çek bedellerini gösteren bir protokol de yapmışlar) Çeklerin vadesi 2009/ 11.aydan başlıyor ve sipariş edilen mal bedeli kadar her aya bir çek kesilmiş. Yalnız firma, siparişlerini taahhüt ettiği tarihte müvekkile ulaştırmamış. Müvekkilin çekleri ise firmanın elinde bulunuyor. Bu durumda müvekkil, firmaya verdiği çeklerle ilgili nasıl bir işlem yapabilir?

Merhabalar;

Biliyorsunuz, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce ibraz edilen çeklerde ibraz geçersiz kılınıyor. Ayrıca ortada bir takip olmadığından menfi tespit davası açsanız da hukuki yarar yokluğundan reddedilme ihtimali yüksek. Bu nedenle; protokol ve çekleri de anmak suretiyle (çeklerin ödeme vasıtası olması nedeniyle) BK 81. madde gereğince "ifaya davet" şeklinde bir ihtarname keşide edebilir, verdiğiniz süre içerisinde ifa gerçekleşmez ise sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre dava açabilirsiniz, diye düşünüyorum.

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Özgür KARABULUT ortada bir takip olmadığından menfi tespit davası açsanız da hukuki yarar yokluğundan

İcra İflas Kanunu m.72/1 ???

Saygılarımla...

İcra takibinden önce de MTD açılabilir belki ama burada öncelikle bizim için önemli olan; icra takibi aşamasına geçmeden, çeklerin vadesi gelmeden ne yapılabileceği hususu. Sn Karabulut'un düşüncesi bana da makul geliyor.

Alıntı: Yazan Hak ve Nisfet İcra takibinden önce de MTD açılabilir belki ama burada öncelikle bizim için önemli olan; icra takibi aşamasına geçmeden, çeklerin vadesi gelmeden ne yapılabileceği hususu. Sn Karabulut'un düşüncesi bana da makul geliyor.

Karşı taraf ifaya davet edildi ve bu davete icabet etmedi bu arada çeklerin vadesi de geldi ve takibe konuldu, O zaman ne yapacaksınız? Bu tür durumlarda yapılması gereken bedelsizliğe dayalı menfi tespit davası açmak ve ihtiyati tedbir kararı almaktır. Bu durumda sadece dava değerinin %15'i oranında teminat yatırmanız gerek ve yeterlidir. Yok iş yukarıda belirttiğim sahfaya gelirse bu durumda icra veznesine borcun tamamının yatırılıp bu meblağın alacaklıya ödenmemesi zımnında mahkemeden en az dava değerinin %15'i (uygulamada bu aşamada %40 teminat isteniyor) oranındaki teminatı mahkeme veznesine yatırmanız gerekir. Binnetice İİK 72/1 hükmü paralelinde takipten önce menfi tespit davası açmak mümkün olduğu gibi bu yolu kullanmanız şahsi kanaatimce daha yararlı olacaktır.

Sayın Hades ve Sayın Nephilis'in belirttiği gibi İİK.72. madde çerçevesinde takip öncesi Menfi tespit Davası açıp, tedbir talep etmeniz dışındaki yollar sağlıklı sonuç almanıza engel olabilir.

Yapılması gereken Menfi Tespit davası açıp, tedbir talep etmek olmalıdır. Karşı tarafın ifa tarihi sözleşmede belli olduğu için ihtar çekip temerrüde düşürmeniz de gerekmiyor.

Cevaplarınız için teşekkür ederim. Bu durumda yapılması gereken, bedelsizliğe dayalı menfi tespit davası açarak ihtiyati tedbir talep etmek. Peki bunun muhtemel sonuçları neler olabilir, bu konuda da görüşlerinize ihtiyacım var. Mesela;
1-Çeklerin vadesi geldiğinde karşı taraf -kötüniyetli değilse eğer- icra takibine girişmeyebilir. Bu durumda açtığımız MTD ve yatırılan teminatın akıbeti ne olur?
2-Sözkonusu çekler başkalarına ciro edilmiş olabilir.Bu durumda çeklerin vadeleri geldiğinde yetkili hamiller tarafından yapılacak muhtemel icra takiplerine karşı da, açtığımız MTD ile alınacak tedbir kararı bize bir koruma sağlar fakat çeklerin karşılığı olmaması durumunda işin ceza boyutu ne olacaktır?
3-Müvekkil ile karşı taraf arasında yapılan protokolde ifa tarihi yazılmamış. Sadece sipariş edilen mallar ve bunun karşılığında ödenecek çeklerin dökümü var.(Müvekkil bu siparişi firmanın internet sitesindeki bir kampanyadan yararlanmak suretiyle vermiş ve o kampanya dahilindeki teslimatların 8.ayda yapılması gerekiyormuş) Bu durumda karşı tarafa öncelikle bir ihtar çekmek gerekecek, bu ihtarın içeriği konusunda yardımcı olur musunuz, yani verilen sürede edim ifa edilmezse MTD açılacağını belirtmemize gerek var mı, yoksa daha genel bir ihtar mı olmalı?

- Çeki devir alan İyiniyetli 3.kişiler MTD sonucundan çıkacak karardan olumsuz etkilenmeyeceklerdir. T.T.K göre iyiniyetle çeki devir almışlardır.
- Fakat menfi tespit davasında davalı konumundaki kişiden söz konusu zararlarınızı giderebilirsiniz.
- Haklı çıkmanız durumunuzda teminatınızı alırsınız.
- Ceza yönünden sorumlu olacağınız.
- İhtarnamede MTD açacağınızı belirtmeniz şart değil kanaatindeyim.