Avrupa Birliğinin Federal Yapısı ve TC Anayasasının 3. Maddesi

Şu an gündemden düşmeyen Avrupa Birliği hakkında aklıma takılan bir şey var..Görülüyor ki Avrupa Birliği hızla federal devlet olma yolunda ilerliyor.Türkiye'de Avrupa Birliğine girmek için birçok şey yapmakta,üye olmak için oldukça çabalamaktadır..Oysaki anayasamızın 3.maddesinde belirtilen ' TÜRKİYE DEVLETİ,ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BİR BÜTÜNDÜR.'Buradan da anlaşılacağı üzere Türkiye Devleti üniter bir devlettir.Ve federe devlet olması söz konusu bile değildir..Her ne kadar bu henüz bir varsayım niteliğinde de olsa,ileride eğer Avrupa Birliği federal bir devlet olursa Türkiye,üye olmak adına anayasasını mı değiştirecek yoksa üyelikten çekilecek mi...?

Avrupa Birliği bir devlet olmadığı için hiçbir zaman teknik deyimle "federal devlet" de olamaz. Kaldı ki Türkiye'nin ülkesiyle bölünmez bütünlüğü federe devlet olmasını engelleyen bir hüküm değil. Federe devlet olmak ancak bağımsızlığın kaybedilmesini ifade eder.

Alıntı: Kaldı ki Türkiye'nin ülkesiyle bölünmez bütünlüğü federe devlet olmasını engelleyen bir hüküm değil.

Kanımca, Türkiye’nin ülkesiyle bölünmez bir bütün olması, Federal Devlet anlayışı ile çelişmektedir. Nitekim Kemal Gözler:

Alıntı: Yazan Kemal Gözler Anayasamızın 3’üncü maddesine göre, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür”. Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün olması onun “üniter devlet” olması demektir. … Üniter Devlet .- Devlet, ülke, millet ve egemenlik unsurlarından oluştuğuna göre, üniter devlette, tek ülke, tek millet ve tek egemenlik vardır. Diğer bir ifadeyle üniter devlet, tek bir ülke üzerinde, tek bir milletin, tek bir egemenliğe tâbi olmasıdır. Bu nedenle, üniter devlette, devleti oluşturan unsurlar bölünmez bir bütündür. … Anayasamız “federal devlet” şeklini değil, “üniter devlet” şeklini benimsemiştir. Anayasamızın 3’üncü maddesine göre, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür”. Ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlükten yukarıda açıklandığı gibi “üniter devlet” anlaşılır. Dolayısıyla Türkiye’de federal devlet şeklinin kurulması Anayasaya aykırı olur. http://www.anayasa.gen.tr/uniter.htm

Saygılarımla.

Üniter devlet anayasa hukuku terimleriyle merkeziyetçi devleti ifade etmektedir.Federal devlet ise kendi içinde bağımsız fakat dış ilişkilerde merkezi devlete bağlı olan federe devletlerden oluşmaktadır.
Bundan anlaşılacağı üzere federal devlet üniter devlet ilkesiyle çelişmektedir.AB dünyada ülkeler arasında yapılmış en başarılı entegrasyon örneğidir.Supranasyonel bir yapı taşıdığı için birliğe üye olan devletler bir takım egemenlik yetkilerinden vazgeçmektedirler.Gerek avrupa anayasası üzerinde yapılan çalışmalar gerekse AB' ye üye olan devletlerin birlikte büyük ekonomik yatırımlar yapmaları keza avrupa ordusu fikri AB nin giderek federal bir devlet olma yolunda ilerlediğini göstermektedir.Bu yolda ilk adım olan Avrupa Anayasası projesi Hollanda ve Fransanın referanduma gidip hayır kararını almaları diğer ülkelerin yeknesak metodlarını havada bırakması nedeniyle başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
Bu önbilgilerden sonra Türkiyenin AB ye girmesi durumunda üniter yapısını kaybedeceği düşüncesi yanlıştır.AB ye girildiği zaman Türkiye parçalara bölünüp bir federal devlet olmayacak AB nin bir parçası olacaktır.
Uzak bir hayal olmasına rağmen AB nin AVRUPA FEDERAL Devleti olduğunu düşünsek bile Türkiye bu federal devlette bir federe devlet olacaktır.
Yukarda belirttiğimiz gibi yetki devri unsuru entegrasyonun doğal bir sonucu olduğu için ortak anayasa tabi olma da gayet doğaldır.
Bu varsayımdan öte Türkiyenin AB ye girebileceğini (daha doğrusu alınacağını)
düşünmek bir ütopyadır.
saygılar...

Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı egemenlik ile ilgilidir. Egemenliğin halk adına tek bir merkeze bağlı olması, devletin üniter olduğunu gösterir. Oysa AB devlerlerüstü (supranasyonel) bir yapılanma olarak bu üniter devletleri bir çatı altına toplamaktadır. Tek yaptığı ortak çıkarlar doğrultusunda (serbest dolaşım) çerçeveyi çizip devletlerin mevzuatlarını buna kendi iç hukuk düzenlemeleriyle uymasını sağlamaktır. Bu bağlamda AB'nin federal devlet olacağını farzetsek bile bunun federe devlet olacak olan TC'nin üniter egemenliği ile ilgisi yoktur, bağımsızlığı ile ilgilidir.

saygılarımla ;

Ben ülkenin bölünmez bütünlüğü federe devlet olmasına engel değil dedim ama federal devlet olmasına engeldir. Bunu ayırt etmek lazımdır. Türkiye Cumhuriyeti federasyon olup eyaletlere bölünemez, Anayasaya aykırıdır. Ancak bir federasyonun üyesi olması bölündüğü anlamına asla gelmez.
Türkiye'nin bir federe üye olması 3. maddeyle değil ulus devlet ve tam bağımsızlık ilkeleriyle çelişir.

Alıntı: Yazan Özge Yücel Ben ülkenin bölünmez bütünlüğü federe devlet olmasına engel değil dedim ama federal devlet olmasına engeldir. Bunu ayırt etmek lazımdır. Türkiye Cumhuriyeti federasyon olup eyaletlere bölünemez, Anayasaya aykırıdır. Ancak bir federasyonun üyesi olması bölündüğü anlamına asla gelmez. Türkiye'nin bir federe üye olması 3. maddeyle değil ulus devlet ve tam bağımsızlık ilkeleriyle çelişir.

Evet kesinlikle katılıyorum, ama bir şeyin de farkında olmak lazım TC eğer eyaletlere bölünmek istenirse ve bunu ulusal bir consensus desteklerse Anayasaya aykırı olmasının bir önemi olmaz. Her zaman dediğim gibi, halk bunları sadece TV programlarından izleyip karar veriyor, bunu engellemek için eğitim eğitim eğitim... Fransa'da olduğu gibi, Almanya'da olduğu gibi, Amerika'da olduğu gibi halka neyin iyi olduğunu göstermek gerekir...
saygılarımla ;