|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-08-2014, 12:05 | #1 |
|
Avukatın müvekkilinin güvenini kötüye kullanması ve avukatın ölmesi halinde yapılacaklar...
Müvekkilin boşanma davasına bakan eski avukatı karşı taraf ile boşanma konusunda anlaşma sağlandığı iyiniyet göstergesi olarak ziynet eşyalarının adet ve niteliklerinin tespiti için öncelikle dava dosyasında bilirkişiye teslim edileceğini söyleyerek 300 grama yakın ziynet eşyasını müvekkilden teslim almış.Fakat aslında dosyada o yönde hiçbir işlem yapılmamıştır.Avukat ziynet eşyalarını kendi zımmetine geçirmiştir.Kısa bir süre sonra avukat vefat etmiştir.Zıynet eşyaları da , ölenin eşyaları içinde çıkmamıştır.Mirasçılarına karşı ziynet eşyalarının bedeli için işlem başlatacağız ama müvekkil ziynet eşyalarını adliyede karşılığında hiçbir belge ve imza almaksızın avukatına teslim etmiştir.Fakat birden fazla altınları teslim ettiğine dair tanığımız var.İspat konusunda yazılı elimizde belge olması şart mıdır.Şimdiden cevaplarınız için teşekkürler...
|
12-08-2014, 13:55 | #2 |
|
teslim edilen ziynet eşyasının parasal değeri yüksek miktarda olacağı için tanıkla ispat edilebileceğini sanmıyorum. yüklü bir miktar ise belki o dönemde vefat eden avukatın banka hesapları istenebilir ve ziynet eşyalarına karşılık gelebilecek kadar bir miktarın bankaya yatırılıp yatırılmadığı sorulabilir. ancak şahsi düşüncem tam da iddia edilen dönemde bankaya altınlara karşılık gelecek kadar para yatırılmışsa bile mahkeme bunu tanık beyanları ile birlikte ne derece kabul eder bilemedim. çünkü bildiğiniz üzere avukatların işi genelde parayla oluyor, bu para müvekkiline ait veya kendine ait ama illaki banka hesap hareketinde sürekli bir değişkenlik oluyor. yine de bunu da sordurabilir ve tanık beyanı ile destekleyebilirsiniz. ancak bence miktar yüksekse kabul olmama ihtimali de bir o kadar yüksek.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
avukatın görevi kötüye kullanma suçu | senizozkan | Meslektaşların Soruları | 20 | 09-05-2016 19:59 |
Avukatın 2 ayrı müvekkilinin bir icra takibinde alacaklı ve borçlu olması | GECE | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-04-2014 12:25 |
Müvekkilinin alacağı için iflas masasına başvuru yapan bir avukatın vekalet ücreti neye göre hesaplanır? | senemü | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-05-2011 18:40 |
Avukatın Görevini Kötüye Kullandığı İddiası | Defensour | Meslektaşların Soruları | 7 | 13-02-2007 23:44 |
Baroya Kayıtlı Olmayan Avukatın Ünvan Kullanması | mkdep | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-03-2006 17:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |