Radar İcra Takip Merkezi hakkında

İnternette bir konu araştırırken tesadüfen Radar İcra Takip Merkezi adlı bir siteye rastladım. Ücret karşılığında Türkiye genelinde borçlulara ait mal varlığı araştırması yaptıklarını iddia ediyorlar, avukatları küçümseyici ifadeler de yer alıyor. Bunun yasal bir durum olmadığını düşünüyorum. sizlerin de görüşlerini almak istiyorum , iyi günler.

Sayın meslektaşım, sözkonusu internet sitesini inceledim. Avukatlık Yasası'nın 35. kapsamına giren bir hizmet sunulduğuna ilişkin bir beyan göremedim. Yine avukatları küçümseyici bir ifadeye de rastlamadım. Sitede göremediğim hususlar varsa belirtir misiniz? Saygılarımla.

" AYRICA 48 SAAT GİBİ KISA BİR SÜREDE SİZE SUNACAĞIMIZ BİLGİLERİ KENDİ ÇABALARINIZ İLE YADA AVUKATINIZIN ÇABALARI İLE ELDE EDİLMEK İSTEDİĞİNİZ ZAMAN ORTALAMA 10-15 GÜN GİBİ BİR ZAMAN KAYBINA NEDEN OLACAKTIR VE ALACAĞINIZ TAPU VE ADRES BİLGİLERİ TÜRKİYE GENELİNİ KAPSAMAYACAKTIR.BU NEDEN İLE DE TOPLAMAYA ÇALIŞACAĞINIZ BİLGİLER SİZE PEK FAZLA BİR VERİM SAĞLAMAYACAKTIR "

Arkadaşımızın sözünü ettiği avukatları küçük görme olayı herhalde bu. Bencede avukatlar kümseniyor gibi geldi bana...

E adliyelerin işleyiş hızı ortada.Büyükşehirlerde takip vermek bile 15 günü bulmakta.Bu gibi hususlara alışmamız gerekecek.Arkadaşların bu işi metazori yapmadıklarınada şükretmek lazım.

Meslektaşım Hüsnü Beyin dikkatini çeken bu bölüm beni rahatsız ettiği için bu mesajı yazmıştım. Ayrıca avukatın elinde olmayan hangi yetkiler bu kişiler de var ki türkiye genelinde bilgi toplayabiliyorlar? yasal yollardan bunu yapmaları imkansız bence .

Bence tamamen kişilerin özel hayatlarına müdahale söz konusu savcılarımızın bu konuda gereken müdahaleyi yapması gerektiği kanısındayım. Zira Özel hayatın gizliliğini ihlâli söz konusu 5237 Sayılı TCK'nın madde metni ve gerekçesini aşağıya aktarıyorum.
MADDE 134. - [1] Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlâl eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlâl edilmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (Sulh Ceza)
[2] Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, ceza yarı oranında artırılır. (Asliye Ceza)

GEREKÇE
MADDE 134.– Maddenin birinci fıkrası metninde, özel hayatın gizliliğinin ihlâli suç olarak tanımlanmaktadır. Böylece, gizli yaşam alanına girerek veya başka suretle başkaları tarafından görülmesi mümkün olmayan bir özel yaşam olayının saptanması ve kaydedilmesi cezalandırılmaktadır.
İkinci fıkrada, böylece elde edilen saptama ve kayıtlardan herhangi bir suretle yarar sağlanması veya bunların başkalarına verilmesi veya diğer kimselerin bilgi edinmelerinin temini veya basın ve yayın yoluyla açıklanması suçun ağırlaşmış şeklini oluşturmaktadır.Maddenin ikinci fıkrasında, kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu görüntü veya sesler örneğin soruşturma kapsamında hukuka uygun bir şekilde kayda alınmış olabileceği gibi, birinci fıkrada tanımlanan suçun işlenmesi suretiyle elde edilmiş olabilir. İkinci fıkrada tanımlanan suç, elde edilmiş olan bu ses veya görüntü kayıtlarının ifşasıyla, yayılmasıyla, yani yetkisiz kişilerce öğrenilmesinin sağlanmasıyla oluşur. Bu ifşanın hukuka aykırı olması gerekir. Bu bakımdan özel hayata ilişkin kayıtların, savcılık veya mahkemeye verilmesi, duruşmada gösterilmesi ve dinlenmesi hâlinde, söz konusu suç oluşmayacaktır. İfşanın, basın ve yayın yoluyla yapılması, söz konusu suçun nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir.

T.C.
YARGITAY
Sekizinci Ceza Dairesi
Esas No: 2000/20551
Karar No: 2000/20678
Tarih: 11.12.2000

CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN ÇETE OLUŞTURMAK
TELEFON MUKALEMATI MAHREMİYETİNİ İHLAL
ÖZET:
Sanık (N)'nin danışmanlık bursu kurup beraber çalıştıkları diğer sanıklarla birlikte; kendilerine müracaat eden kişilerin (sanıkların) bildirdikleri kişileri izlemenin dışında yasal olmayan yollardan telefonlarını dinlemek ve elde ettikleri dinleme kasetlerini dinleme yapılmasını isteyen sanıklara vermek biçiminde oluşan eylemleri TCK.nın 195/2. madde ve fıkrası dışında aynı Yasama 313/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturur.
Çeteye müracaat ederek izletme gereği duydukları mağdurların telefonlarını dinleten sanıkların eylemi ise TCK. 195. maddede tanımlanan suça azmettirmektir.

Cürüm işlemek için çete oluşturmak ve telefon mukalematı mahremiyetini ihlal etmekten sanıklar Neşe, Duygu, Mehmet Nuri, Murat, Meliha, Sümer'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma, sanıklardan Meliha, Sümer, Duygu'nun cezalarının ertelenmesine dair (istanbul 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi) nden verilen 09.05.2000 gün ve 202 Esas, 104 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık M. Nuri ile diğer sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.09.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:


Sanıklar Neşe, Murat, Duygu, Meliha ve Sümer haklarındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık Neşe'nin "Eylül Gözler" adıyla danışmanlık bürosu kurduğu, diğer sanıklar Murat ve Mehmet Nuri ile beraber çalıştıkları, Neşe'nin para karşılığında sanıklar Sümer'in hizmetçisinin, Duygu'nun eşinin ilişkide bulunduğu söylenen kadının Meliha'nın bu kişinin eşinin ilişkide bulunduğu iddia edilen kadının ve bunlar gibi bir çok kişinin adreslerini alıp onları izlemenin dışında telefon numaralarını da alarak sanık Mehmet Nuri tarafından binaların dışında bulunan telefon kutularına dinleme ve ses kayıt cihazı takılarak dinleme yaptıkları, sanıklarca bir kaç gün sonra bu adreslere gelinerek cihazlardaki dolu kasetler alınıp boş kaset konularak eylemin sürdürüldüğü,ses kaydı bulunan kasetlerin sanık Murat tarafından Neşe'ye verildiği, Neşe'nin de bu kasetleri dinleme yapılmasını isteyen sanıklara verdiği, sanıklar Neşe, Murat ve Mehmet Nuri'nin bu şekilde yasal olmayan yollardan bazı kişilerin telefonlarını dinleyerek Anayasa'nın 20 ve 22. maddelerinde yer alan özel hayatın gizliliği ve haberleşme özgürlüğünü ihlal etmenin ötesinde TCK.nun 195. maddesinde tanımı yapılan suçu örgütlü biçimde işlemek amacıyla bir araya gelip bu yönde faaliyette bulundukları, böylece eylemlerinin Ceza Yasasının anılan 195/2. madde ve fıkrası dışında aynı Yasanın 313/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçunu oluşturduğu,

Sanıklar Meliha, Duygu ve Sümer'in sözü edilen çete lideri Neşe ile görüşerek sanıklara izletme gereği duydukları mağdurelerin telefonlarını dinletmek suretiyle TCK.nun 195. maddesinde tanımı yapılan suça azmettirdikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar Neşe, Murat, Duygu, Meliha ve Sümer vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adı geçen sanıklar haklarındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA) ,


Sanık Mehmet Nuri hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık kollukta ve duruşmada R… oğlu Ş…'den olma 1953 doğumlu Mehmet Nuri olduğunu beyan etmesine karşın, getirtilen nüfus kayıt örneğinde R… oğlu, Ş…'den olma 1951 doğumlu Mehmet ihsan olduğunun belirtildiği ve bu nüfus kayıt örneğinin de sanığa okunup diyeceğinin sorulmaması sonucu kimliği hakkında duraksama ve çelişki yaratılmış olması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başka yönler incelenmeksizin bu sebepden dolayı (BOZULMASINA) , 11.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.


YKD.

Sayın Hartavi, sizi doğru mu anlıyorum acaba? Birinin adresini ya da tapu bilgilerini öğrenmenin, özel hayatının gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağını mı iddia ediyorsunuz?

Sayın Aladağ
Özel Hayatın Gizliliğine ilişkin ve Korunmasına tabi tutulacak bilgiler kişisel bilgiler belirli bir kişiye ilişkin olan veya belirli bir kişiye ilişkin olduğu belirlenebilen bütün bilgilerdir. Bütün bilgiler deyimi, kişinin özel, toplumsal ve resmi yaşamına, ailesine, öğrenimine, işine, görevine, gelirine, borçlarına, mallarına, eserlerine, görüşlerine, düşüncelerine vb. ilişkin bilgileri içermektedir

Medeni Kanun hükümlerine baktığımızda tapu sicili alenidir, herkes inceleyebilir. ancak bu aleniliğinde ilgisi olan kimsenin ilgisini ispat suretiyle inceleyebileceği kanunda açıkça belirtilmiştir.

Yasal danismanlik adı altında bir benzer firma daha piyasaya çıkmış işte faaliyet alanları...

Kişi Takip ve Araştırma:
Müşteriniz, çocuğunuz veya çalışan elemanınız hakkında şüpheye düşüyorsanız, sizde merak veya şüphe uyandırıyorsa firmamız gerekli araştırma ve takibi yaparak somut belgeler sunar.

Adres Tespiti
Firmamızdan talep edilen her tür adres tespiti yapılan ilgili kurum ve kişilere verilir. Müracaatta bulunan kişilerin verdiği bilgi ve belgelerde şüpheniz varsa araştırma ihtiyacı duyuyorsanız firmamıza müracaat ederek bilgi belgelerin teyidini sağlayabilirsiniz.

İcralık Araç ve Şahıs Araştırma:

• 
  Bankaların, finans kuruluşlarının kurum ve kuruluşlarının icra, İpotek veya alacak tahsili için arayıp ta bulamadıkları araçlar ve Şahısların araştırılması takip ve yakalattırılması işleri firmamız tarafından titizlik ve gizlilik içerisinde yapılarak sonuçlandırılır. Firmamızın bu işleri yapması sizin zamandan ve eleman sayısından daha çok faydalanmasını sağlarken alacak tahsillerinizi daha kısa zamanda gerçekleştirmenizi sağlar.
  
  İcraya düşmüş şahıs ve araçların yer tespitleri yapılıp kanun uygulayıcılardan da yardım suretiyle en kısa sürede icra kuruluşlarına teslimi yapılır.
  
  Bu işlemler bizim tarafımızdan yapılırken sizde asli işinizi hiç zaman kaybetmeden devam edersiniz. Ayrıca çalıntı araçların araştırma takibi yer tespitinin yapılması ve sonuçlandırılması şirketimiz tarafından yapılmaktadır

Neden biz?

Dürüstlükten hiç bir zaman ödün vermeyen kadromuz ile sizlerin bütün ihtiyaçlarınızda yanınızda olmaktan gurur duyuyoruz.

İşlerinizin aksamaması ve takip etmeniz gereken işleri sizin yerinize takip ederek zamandan tasarruf sağlıyoruz.

Güven ortamı içerisin tüm bilgilerinizi gizli tutarak üçüncü şahıslarla paylaşmadan sizlerin hizmetinizdeyiz.


Biz Kimiz?

Uzun yıllar Emniyet Teşkilatı içinde, yurdumuzun dört bir yanında meslek onuru ve terbiyesiyle güzide teşkilatımızın her bir biriminde başarıyla hizmet verdikten sonra, genç yaşta emekli olmuş, bu bilgi, birikim ve tecrübelerini sizlerle paylaşmak isteyen amir ve memurların bir araya gelmesiyle oluşan kurum, kuruluş ve şahısların hizmet kalitesini arttırmak, gereksiz giderleri azaltmak ve etkin biçimde denetim yapmalarını sağlamak amacıyla bir araya gelmiş kadroyuz.

"sektörünün lideri hukuk şirketi" epeyce çoğalmakta demek ki..

vekaletnamemiz olmadan hiç kimsenin nüfus ve gayrimenkul bilgilerine ulaşma şansımız yok iken, bu işi yaptığını söyleyenlerin de birer "avukatı" da vardır elbette..

adliye nezdinde diplomasından faydalanılan kalifiye elemanların çalıştırıldığı "sektörünün lideri hukuk şirketini" şimdi daha iyi anlıyoruz bu durumda.

ve barolarımıza gerekli uyarıda bulunma sorumluluğumuzu da.


...

Bu konuya daha yeni muttali oldum.Olay Avukatlık kanununun 63.maddesini birebir ilgilendiriyor.Aynı zamanda suç teşkil etmektedir.Tüm meslekdaşlarımızın bu ve buna benzer sitelere karşı mücadele etmesi gerekiyor.Ben şahsım olarak yarın yani 08.02.2008 tarihinde hukuki mücadelemi başlatıyorum.Öncelikle bağlı bulunduğum Baroya bu konu ile ilgili olarak şikayetimi bildireceğim.Ve bu konuyu takip edeceğim;fakat tüm meslekdaşlarımdan da aynı özveriyi göstermesini temenni ediyorum.Gelişmeleri bu pencereden bildireceğim.Saygılarımla.

Arkadaşlar sitenin ilgili yerleri bakıma alınmış, sanırım aynı zamanda sıkı bir THS takipçisi arkadaşlar

Ben adres tespiti konusunda nasıl bir suç oluştuğunu hala anlayabilmiş değilim.

Takip vb. eylemler özel hayata ilişkin bilgilere ulaşılmasını ve bu nedenle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir.

Ancak yasalarımıza göre herkes adresini yetkili mercilere bildirmek zorunda. Bu zorunluğu yerine getirmemek suç.

Bu durumda adresin saptanması neden suç olsun?

Kimse adama git adamın yatak odasını gözetle, onu gün boyu takip et demiyor. Sadece tebligata yarar adresini ver diyor. O da bunun dışında bir hizmet vermiyorsa suç nasıl oluşuyor?

O zaman emniyetin adres tespiti de suç oluşturmaz mı?

Saygılar.

Alıntı: Yazan Av. Muzaffer ERDOĞAN Ben adres tespiti konusunda nasıl bir suç oluştuğunu hala anlayabilmiş değilim. Takip vb. eylemler özel hayata ilişkin bilgilere ulaşılmasını ve bu nedenle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir. Ancak yasalarımıza göre herkes adresini yetkili mercilere bildirmek zorunda. Bu zorunluğu yerine getirmemek suç. Bu durumda adresin saptanması neden suç olsun? Kimse adama git adamın yatak odasını gözetle, onu gün boyu takip et demiyor. Sadece tebligata yarar adresini ver diyor. O da bunun dışında bir hizmet vermiyorsa suç nasıl oluşuyor? O zaman emniyetin adres tespiti de suç oluşturmaz mı? Saygılar.

sayın meslekdaşım,

aşağıdaki linki de incelemenizi öneriyorum.

bu başlıktaki "adres tespiti" konusu "radar icra takip bürosu" adı altındaki büronun adres tespiti yetkisidir.

Siz avukat olarak dahi,nufus müdürlüğüne gidip,
"veli oğlu ahmet'in adresini ben çok merak ediyorum" diyerek adres tespit edebiliyor musunuz?
sanırım konumuz bu.
saygılar.

Sayın ege;

Linki vermeyi unutmuşsunuz.

İnceleyeceğim.

Ama bir insanın adresinin saptanmasının özel hayata nasıl müdahale oluşturduğu konusunda kuşkuluyum.

Yasada tanımlanmayan bir suç ihdas etmeye kimsenin hakkı yoktur.

Saygılar.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=24610

haklısınız, linki vermemişim.