|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-05-2010, 12:57 | #1 | |||||||||||||||||||
|
tahliye talebinin süreden reddi-yeniden tahliye davası açma koşulları
Borçlu kiracının , 13 örnek ödeme emriyle yapılan takibe itirazı üzerine itirazın kaldırılması ve tahliye davası açtık.İtirazın kaldırılmasına ancak 30 günlük ödeme süresi beklenmediğinden tahliye talebinin reddine karar verildi.
1- ESASTAN DEĞİL SADECE 30 GÜNLÜK SÜRE NEDENİYLE TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİĞİ İÇİN TEKRAR İ.H.M DEN TAHLİYE TALEP EDİLEBİLİR Mİ? 2- YOKSA İTİRAZIN KALDIRILMASI KARARININ KESİNLEŞMESİNİN BEKLENMESİ Mİ GEREKİR? 3- İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN BORÇLU KİRACIYA TEHİRİ İCRA KARARI GETİRMESİ İÇİN MEHİL VERMESİ İŞLEMİ DOĞRU MUDUR?DOĞRU DEĞİLSE ŞİKAYET SÜREYE TABİ Mİ? ( Kanaatimce İcra Hukuk Mahkemesi kararlarının temyizi satıştan başka işlemleri durdurmaz. İ.İK. md. 36 hükümü ancak genel mahkeme kararları için uygulanabilir. ) Aşağıda bizim olayımızla pek örtüşmese de Y.6.HD nin bir kararını paylaşıyorum ve değerli görüşlerinizi bekliyorum.
|
20-05-2010, 11:54 | #2 |
|
***Dava şartı yokluğundan dava reddedilirse usülden reddedildiğinden yeniden dava açılabilir.Bu halde davalı derdestlik ve kesin hüküm itirazında bulunamaz .***HUMK.237
Tahliye davamızın reddi kararını temyiz ettim. Ancak yeniden İcra Hukuk Mahkemesinde 30 günlük süre dolmuştur diyerek tahliye davası açmam çelişki doğurur mu? |
20-05-2010, 13:13 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Alıntıladığınız madde gereğince derdestlik itirazında bulunulamaz. |
11-12-2012, 15:55 | #4 |
|
Benimde başıma geçen hafta böyle bir olay geldi ve 30 günlük sürenin bitmesine 2-3 gün kala biz davamızı açmış bulunduk. suan 30 günlük süre doldu ve herhangi itiraz yada ödeme yok davalı taraftan. acaba mahkemeye beyan dilekçesi versek davamızın süre yönünden reddedilmesini engelleyebilir miyiz? yada red kararı verdi hakim biz tekrardan tahliye davamızı ne zaman açmalıyız? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim...
|
11-12-2012, 16:06 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Her dava açıldığı koşullara göre değerlendirileceğinden davanız "süre" nedeniyle red edilecektir. Ben olsam, o davayı müracaata bırakıp, usulüne uygun yeni bir dava açardım. |
23-11-2017, 17:01 | #6 |
|
Değerli Meslektaşım Aybüke Kağan'ın "ESASTAN DEĞİL SADECE 30 GÜNLÜK SÜRE NEDENİYLE TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİĞİ İÇİN TEKRAR İ.H.M DEN TAHLİYE TALEP EDİLEBİLİR Mİ?" şeklindeki sorusunun yanıtı HMK döneminde farklı mıdır? yeni dava 6 aylık süre içerisinde derdestlik itirazına uğramadan açılabilir mi?
|
21-12-2021, 18:20 | #7 |
|
Yardım ricası
Aybüke Hanım Merhaba;
Aynı sorun ile bugün ben karşılaştım maalesef. Siz red akabinde ne yaptınız, dava kesinleşmeden tahliye talebi ile yeniden dava açtınız mı? Açtıysanız derdestlik itirazı ile ilgili bir karar buldunuz mu? Çok teşekkür eder, iyi akşamlar dilerim. |
17-12-2022, 14:16 | #8 |
|
Meslektaşlarım, ihtiyaç sebebiyle tahliye davamız süre yönünden reddedildi, red kararı için hala istinaf süresi başlamadı, istinaf edecek miyiz bilmiyoruz ancak yeni bir ihtiyaç sebebiyle tahliye davası biz açtık. Derdestlik sorunu ile karşılaşacağız muhtemelen, yeni açtığımız davada ilk davamız süre yönünden reddedildiği için ikinci davayı açmak zorunda kaldığımızı belirttik. Şimdi ise tamamen yanlış bulduğumuz süre yönünden red kararını istinafa taşımak veya taşımamak konusunda hukuki sonuçları bakımından değerlendirme yapıyoruz.Sizlerin de değerli görüşlerinizi ihtiyacımız var.
|
17-12-2022, 17:17 | #9 |
|
30 günlük süre dolduktan sonra yeniden tahliye davası açılmalı
|
12-06-2023, 10:22 | #10 |
|
Merhaba meslektaşlarım,
aynı vakıa benim de başıma geldi. ancak burada ben davalıyım. tahliye davası 30 gün geçmeden açıldığı için reddedildi. davacı karar verildikten bir gün sonra dava açtı. davanın reddi için elinizde bir karar var mıdır? şimdiden teşekkür ederim. |
19-03-2024, 16:40 | #11 |
|
Bu gün aynı olay başıma geldi itirazın kaldırılmasana karar verildi lakin tahliye talebim süre yönünden REDDİNE şeklinde hüküm kuruldu. dosya miktar itibari ile kesin olarak karar verildi. ben gerekçeli karar beklenilmeksizin icra hukuk mahkemesinde tahliye talep etmeli miyim ? siz nasıl yol izlemiştiniz acaba. şimdiden teşekkürler
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tahliye taahhütnamesi mi, ihtiyaçtan tahliye davası mı | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-06-2009 11:23 |
Süresinden Önce Çekilen Tahliye İhtarı ve Tahliye Davası | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-01-2009 12:30 |
Dosyayı İncelemeden Tahliye Talebinin Reddedilmesi | Tractatus | Konumuz : Hukukçular | 5 | 09-01-2009 23:17 |
Tahliye talepli itirazın iptali davası ve başka nedene dayalı tahliye davası | İŞ HUKUKU | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-09-2008 23:20 |
tahliye talepli icra takibinden doğan tahliye davası | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 7 | 01-09-2008 10:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |