17-10-2006, 17:43 | #1 |
|
"Taşıyıcı Annelik"
merhaba arkadaslar !
" taşıyıcı annelik" kavramı tıbbi bir terim olarak ve hukuken nasıl tanımlanabilir ? Türkhukuk sisteminde " taşıyıcı annelik" konusunda yasal düzenlemeler mevcutmudur ? mevcutsa bu düzenlemeler nelerdir ? taşıyıcı annelik medeni hukuk ve ceza hukuku boyutu ile hukuka uygunmudur ? aksi durumda yasal yaptırımı varmıdır ? bu konudaki görüşlerinizi bekliyorum .... iyi çalışmalar |
17-10-2006, 17:47 | #2 |
|
üyelerimizden sayın Av. Habibe Yılmaz Kayar taşıyıcı anneliği Biyolojik,genetik olarak hiç bir katılımda bulunmaksızın olayın tarafı
olan kadın ve erkekten alınan ovum ve spermın dış lab.koşullarında döllenmesi ürününün taraf olmayan başka bir kadın uterusuna yerleştirilmesi ve gebeliğin devamının sağlanması ve doğumun gerşekleştirilmesi olarak tanımlanabileceğini belirtiyor . bence gayet yerinde bir tanım . görüşlerinizi bekliyorum |
17-10-2006, 17:56 | #3 |
|
taşıyıcı annelik konusunda Ceza kanunumuzun 231. maddesi uygulanabilir mi ? ne derseniz ?
TCK MD 231 / 1 : bir çocuğun soybağını değiştiren veya gizleyen kişi , bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. |
17-10-2006, 18:32 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merhaba
Taşıyıcı annelik için gösterilen sebepler birden fazla olabilir. 1-Kadının yumurtası vardır fakat gebelik için tıbbi engelleri bulunmaktadır.Örneğin histerektomi yapılmış olabilir.Bu durumda fetüsün gelişebileceği ortam bulunmamaktadır.Bu durumda anneden alınacak yumurta babanın spermi ile karşılaştırılacak,embrio oluşumu daha sonra başka bir kadının uterusuna yerleştirilecektir. Taşıyıcı anne gebelik boyunca bebeğin gereksinimlerini karşılayacaktır.Doğan bebek genetik olarak yumrtası ve spermi alınan kadın ve erkeğin özelliklerini taşıyacak fakat hastane kayıtlarında annesi taşıyan kadın olacaktır. 2-Kadının yumurtası da yoktur,bu durumda yumurta taşıyıcı anneden olabileceği gibi üçüncü bir kişiden de olabilir.Yumurta ,taşıyıcı anneden ise bu durumda taşıyıcı anne aynı zamanda biyolojik annedir de.Yurtdışı uygulamalalarında bu tür örneklerin olduğunu zaman zaman duymaktayız. 3-Kadının yumurtaları yok fakat anne olmak isteğinde olduğundan tanımadığı üçüncü kişilerden alınan yumurta ve sperm ile oluşmuş embrio ile gebelik geçirmektedir. Bu durumda doğum yapan kadın yasa gereği anne olarak tanımlanacak fakat çocuk ile hiç bir biyolojik ortaklığı bulunmayacaktır. Konu Türkiye için yeni sayılabilir.Bu konuda tüp bebek merkezlerinin sadece yasal olarak evli olanlara ve sadece kendi yumurta ve spermleri ile oluşacak gebelik için çalışma yapmaya izinli olduğu düşünülür ise daha çok yurtdışı uygulamalarının yansımalarını tartışmak gerekecek. İşte birkaç haber örneği:
Saygılar |
24-02-2007, 20:38 | #5 |
|
Medeni Kanun'un 282. maddesine göre çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur. Ben bu hükümden çocuğun annesinin onu doğuran kadın olduğu sonucuna ulaşıyorum. Ancak bu yasal bir karinedir. Eğer soybağıyla bağlı olan kadın dava açarsa bu durumda karinenin aksi ispat edilmiş olur. Taşıyıcı anneliğe ilişkin Medeni Kanun'da hüküm bulunmamaktadır. Ancak daha önce belirtildiği gibi TCK'nin 231.maddesine göre bir çocuğun soybağını değiştiren veya gizleyen kişi cezalandırılır. Taşıyıcı annelikte de soybağının değiştirilmesi söz konusudur. Ayrıca Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 7. maddesine göre "Çocuk doğumdan hemen sonra derhal nüfus kütüğüne kaydedilecek ve doğumdan itibaren bir isim hakkına, bir vatandaşlık kazanma hakkına ve mümkün olduğu ölçüde ana-babasını bilme ve onlar tarafından bakılma hakkına sahip olacaktır." Dolayısıyla soybağının ve anneliğin karışması çocuğun anne-babasını bilme hakkına ve yüksek yararına aykırı düşmektedir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Savcının görevi "suç isnat etmek" mi, yoksa "suç ispat etmek" mi olmalı? | sibelniko | Hukuk Sohbetleri | 21 | 30-09-2013 08:43 |
Borçlu Adına Serbest Meslek Makbuzu Kesmeye "Dur" Dendi! | VARTO'LU | Hukuk Haberleri | 34 | 26-04-2012 00:48 |
Stj. Av. ne "ofisboy"dur, ne de adliyedeki caycinin "ciragi..." | metin karadag | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 26 | 28-07-2007 20:47 |
FSEK anlamında"eser"; "Mezdeke"oryantal grup adı ve oluşturdukları karakter eser mi? | Aslı | Hukuk Soruları Arşivi | 6 | 27-12-2006 01:32 |
Gelin, Şu "ilk Adımı" Atalım Artık;"stajyer Avukatların Sosyal Güvenlik Sorunları&quo | metin karadag | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 0 | 05-03-2003 15:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |