07-02-2012, 09:41 | #1 |
|
Hukuk kötülüğe karşı çare bulabilir mi?
Bir savcımız öldürüldü.
Şimdiye kadar böyle şey olmamıştı. İlk kez yaptığı soruşturma nedeniyle bir savcı vuruldu. Vurulan savcının kişiliğinde hukuka kurşun sıkıldı. Savcımızı kaybettik. Umarım hukukumuzu kaybetmeyiz. Hukukçular kötü insanlar arasında çalışır. Kötü insanlardan gelecek tehlikeler, somut tehditler olarak ileri sürülmese bile, her zaman korkutucudur. Cesaret korkmamak değildir; korkuya karşın gerekeni yapmaktır. Şimdiye kadar böyle şey olmamıştı. Ama korku hep vardı. Bu korkuya karşın cesaret de vardı. Savcımızın kaybı ile cesaretin de kaybedileceğini düşünmek yanlış olur. Hukukçular korkuya yabancı değildir. Korkması gerekenler kötülerdir. İşin düğümü burada: Hukuk kötüleri korkutuyor mu? Şimdiye kadar böyle şey olmamıştı. Geçtiğimiz karanlık dönemlerde sıradan insanlar sıradan soruşturmalarda işkenceye uğradılar. Yine de savcı öldürülmedi. Sıradan insanlar askeri ve siyasi mahkemelerin tezgahlarında yıllarını kaybettiler. Yine de savcı öldürülmedi. Neden eskiden olması beklenen şimdi oldu? Yoksa hukuk eskiye göre daha mı az caydırıcı? Korkunç cümleyi yazmaya zor cesaret ediyorum: İnsanlar özgürleştikçe içlerindeki kötülük daha çok ortaya çıkıyor. Elbette bunun çaresi özgürlüğü kısıtlamak değildir. Çareyi hukuk bulabilir mi? Saygılarımla Meraklısına Soru: Şimdiye kadar hiç hakim-savcı öldürülmemişti. Ama pek çok avukat öldürülmüştü. Halkımızın bu seçimi hangi saiklerle yaptığı hakkında bir görüşünüz var mı? Acaba avukat öldürmenin yaptırımı daha mı az korkutucu? Meraklısına Açıklama: Savcı Doğan Öz, Danıştay saldırısında kaybettiğimiz Hakim Mustafa Yücel Özbilgin, Yılmaz Güney'in vurduğu savcı yaptıkları soruşturma nedeniyle öldürülmemişti. Bu nedenle yukarıda sözü edilen vahim ve elim olay bir "ilk" sayılmaktadır. |
07-02-2012, 16:26 | #2 |
|
Sayın Konyalı;
Benim kişisel görüşüme göre demokratikleşme adına hukuk caydırıcılığını kaybediyor.Asıl önemli olan olay olup bittikten sonra suçlunun cezasını çekmesi değil, söz konusu suça hiç cesaret edememesidir. Tabi bu özgürlüklerin kısıtlanması olarak algılanmamalı, sadece doğru hukuk politikaları ve eğitimle caydırıcılık sağlanmalı. Haberlerde vatandaş her gün yeni bir şeyle karşılaşıyor, adaleti hızlandırmak adına adaletten vazgeçiyoruz. |
07-02-2012, 17:23 | #3 |
|
Hukuk kötülüğe çare bulamaz kötülüğü cezalandırır ancak,elinden gelen budur.İyiyi kötüyü insan sevgisini insanın önemini anlatarak belki yeni nesiller kurtarılabilir.Mevcut toplumu değiştiremeyiz.Zamanaşımı geçtiği için birşey yapamayacağını anlayan bir müvekkil adayı '' ben o zaman gideyim bu adamla hesabı göreyim,şöyle şöyle yaparsak yatarı kaç yıl bunun avukat bey'' diyenlerin olduğu bir toplum var.Döner bıçağıyla maça giden,metrobüse meşale vs. atan bir toplum var.Birine birşey olsa ilk diyecekleri ''pişmanım'' Toplumumuzda nelerin olduğunu hepimizi biliyoruz örnekleri yazmaya gerek yok.Gerçekten şu saatten sonra yapılabilecek tek şey henüz kirlenmemiş çocukların eğitimi.Gerek okuldaki gerek evdeki eğitim.
|
08-02-2012, 22:42 | #4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ayrıca, ana-babanın hatta öğretmenlerin ve siyasilerin-sanatçıların-açık oturumcuların-futbolcuların ve hatta tüm insanların bencilliği ve saldırganlığı karşısında kirlenmemiş çocuk eğitimi kimden alacak? Tenisçilerden mi? |
08-02-2012, 22:52 | #5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
12-02-2012, 00:49 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Davanın sonunu göremeyen masum insanlar ön ödeme, uzlaşma, arabuluculuk gibi aşamalarda gereğinden fazla ödün verirler. Hatta haklarından vazgeçebilirler. Davaların hızlandırılması (ve dava sayısının azaltılması) için konulan yeni kurallar insanları mahkeme dışına iterken, iyi insanları da hukuk dışına itmektedir. Hukuk kötülüğe çare ararken iyileri itip-kakmamalıdır. Bir liste yaparsak: Ön ödeme Uzlaşma Arabuluculuk icra takibinden önce ihtarname koşulu Alt sınırdan ceza verme kolaycılığı Paraya çevirme Para cezasını taksitlendirme Erteleme Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Koşullu salıverme Af diye kılıflandırılan kavramların tümü iyilere tokat gibi gelmektedir. |
12-02-2012, 02:31 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Zamanaşımını unutmuşsunuz, onu da ekleyelim. Sonuçta; soru "Hukuk kötülüğe karşı çare bulabilir mi?" ise, yanıt "Hayır."dır. Kötülüğe karşı çare bulamayan hukuk, hiçbir işe yaramamaktadır. Aslında hukuk, işe yarasın diye değil, tam tersine işe yaramaması için vardır. |
12-02-2012, 12:44 | #8 |
|
Kötüniyete tıp çare bulamamışken, hukuk hiç çare olamaz.
|
12-02-2012, 22:20 | #9 |
|
Hukuk kötülüğe çare olamaz. Böyle bir hedefle de yola çıkmamalıdır. Böyle bir kudrete hiçbir devirde ve asla sahip olmamıştır.
Hukukun dinlenirliği, dışsal zorlayıcı ve bağlayıcılığı; toplumsal yıkım ve dağılmayı, birlikte yaşanabilirlik koşullarının ortadan kalkmasını önleyecek kadar olsun yeter... Hukuktan ve onun örgütlü gücü ve uygulayıcısı devletten onu aşan şeyler beklememeli ve istememeli. Doğa insana galip gelebilir, ama hukuk gelemez. Saygılarımla. |
21-02-2012, 14:25 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hukukun yaptırımı olan ceza suçluya eza vermek için mi verilir? Yoksa suçlunun ıslahı için mi verilmektedir? Kuralların yol göstericiliği ile veya cezaların caydırıcılığı ile kötülük önlenemezse hukukun işlevi nedir? Mağdurun intikam duygusunu tatmin etmek midir?
Saygılarımla |
28-03-2012, 15:50 | #11 |
|
Değeli bir avukat abim ; Hukukta kim neyi ararsa muhakkak bulur , neye nasıl bakacağını bilmek lazım der
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yüksek lisans yapmış bir hukukçu ne koşullarda bir iş bulabilir? | juristbtl | Yüksek Hukuk Eğitimi | 5 | 23-09-2016 13:40 |
Eski Nişanlının rahatsız Edici Eylemleri/Bana Bir Çare : | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 20-10-2011 17:24 |
european man starting a professional management company for the care housing estates | Konuk | Turkish Law | 1 | 21-08-2009 14:48 |
icra hukuk mah. tahliye kararına karşı | lawyer003401 | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-06-2009 12:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |