|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-09-2010, 11:50 | #1 |
|
Yargilama Gİderlerİne Hacİz
Merhaba
Sayın Meslektaşlarım sorum şu;ilamlı takipte,tarafımızdan ödenen harçlara (karar harcı da dahil)takip borçlusu alacaklı tarafından haciz koyulması yasalmıdır.Vekalet ücreti konusunda sıkıntı yok.Başlattığımız ilamlı takipteki harçlara (takip borçlusu başka bir dosyadan müvekkilimden alacaklı)haciz koyulmuştur.Konu ile ilgili Yargıtay Kararı bulamadım.Yardımcı olursanız sevinirim.Teşekkür ederim. |
07-09-2010, 12:17 | #2 |
|
Harçlar sizin tarafınızdan devlete ödenmektedir. Dolayısıyla devletin uhdesinde olan ve devletin alacaklısı olduğu bir meblağa haciz konulmasını anlayamadım. Ancak harç iadesinin muhtemel olduğu bir durum var ise iade edilecek tutar üzerine haciz konulabilir kanaatindeyim. Netice de bu tutar da 3.kişideki hak ve alacaklardandır.
|
07-09-2010, 12:22 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Bize ait vekalet ücreti ve yargılama gideri için yaptığımız takipte, borçlu takas-mahsup talebinde bulunmuştu. İcra mahkemesi sözkonusu alacaklara ilişkin takas-mahsup talebinin ileri sürülemeyeceğine karar verdi(Yeni bir karar). Ancak o zaman ben de yargılama giderinin takas-mahsuba konu edilemeyeceğine dair karar aramıştım, lehe veya aleyhe hiç karar bulamamıştım. |
07-09-2010, 12:49 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sözünü ettiğiniz kararın gerekçesi yarısı dolu bardak gibi. Avukatlık ücreti yargılama giderlerindendir. Avukatlık ücreti haczedilemez, takas edilemez, mahsup edilemez. Ancak yargılama giderleri ve diğer alacaklar haciz, takas mahsup konusu olabilir. Benim borçlum kendi davasında karşı tarafın ödemesi gereken mahkeme harcını ödemiş ve şimdi bunu karşı taraftan isterken, ben de bu alacak üzerine haciz koyabilirim. Özetle, (avukatlık ücreti dışındaki) yargılama gideri alacağının diğer alacaklardan bir farkı bulunmadığı; bu nedenle üzerine haciz konabileceği kanısındayım. Saygılarımla |
07-09-2010, 13:09 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Haklısınız. Karar lehime olunca bardağı dolu olarak hatırlamışım. Şimdi karara baktım. İlamsız takip yapmışız(sehven). Borçlu da borca "benim de alacağım var.Takas mahsup talep ediyorum, borcu kabul etmiyorum" şeklinde itiraz etmiş. Biz de "itirazın kaldırılması" davası açmışız.04.03.2010 tarihli kararda aynen; "İcra takibine konu alacak, İstanbul 3.As.Huk.Mah.---Sayılı ilamından kaynaklanan vekalet ücreti ile yargı giderlerine ilişkin alacaktır. Avukatlık K. 164/son maddesi uyarınca -Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin (borcu için)takas ve mahsup edilemez, haczedilemez- hükmünü içermektedir." Bardağın dolu tarafı dediğim bu gerekçe idi. Ama daha sonra devamla; "İcra dosyasında takas ve mahsup yapılabilmesi için her iki takibin kesinleşmiş olması gerekir. Davalı takip alacaklısının davacı aleyhine başlattığını bildirdiği icra takibinde dosya esas numarası bildirmediği için takibin kesinleşip kesinleşöediği saptanamamıştır.(Cümleye dikiz) Takip borçlusu vekili tarafından icra dosyasında mevcut itiraz dilekçesinde takas ve mahsup haklarından dolayı bir borçlarının olmadığı belirtilmiş olup, ancak borcun olmadığı bu bağlamda ispatlanamamıştır" Analiz etmek isteyenlere saygı ile arz edilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
3.hacİz İhbarnamesİnİn KesİnleŞmesİnİn Ardindan 3.Şahis Hakkinda Hacİz Yapabİlİr Mİyİ | Goldan | Meslektaşların Soruları | 12 | 14-11-2011 15:05 |
Hukuk Yargilama UsulÜ | Av.Ender Sezer | Meslektaşların Soruları | 5 | 17-12-2009 12:05 |
Yargilama Sonunda Beraat Eden Tutuklunun Tazmİnat İsteme Hakki | Nill | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-10-2009 14:57 |
Yargilama AŞamasinda Yenİ Bİr SuÇ Ortaya Çikmasi | Av.Alperen | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-10-2009 14:19 |
Apartman Giderlerine Katılmama | avzaferyamaner | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-01-2009 02:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |