07-07-2006, 13:41 | #31 |
|
bence nasıl bir doktor sağlık hizmetini geciktirmemesi gerekirse bir hukukçunun da adalet işini geciktirmemesi gerekir....
|
07-07-2006, 13:53 | #32 |
|
Sn. Wildmonster
Doktor benzetmesi çok güzel olmuş. Doktorun ihmali ÖLDÜRÜR ama Savunmanın ihmali SÜRÜNDÜRÜR |
07-07-2006, 15:01 | #33 |
|
Bİr şeyler yapmak lazım...
Aslında sorunun, amaca uygun olarak tam bir netlik içermediğini düşünüyorum. Elbette biz avukatların esas görevi, müvekkillerimizin haklarını mümkün olduğunca çabuk elde etmelerinde yardımcı olmaktır. Eylem için önerilen güne atılı bir duruşmaya girilmemesi halinde, müvekkilin bir hakkını ortadan kaldıracağımızı düşünüyorsak, zaten asıl olan, her şekilde o duruşmaya girmektir. Ancak, mevcut uygulamalar nazara alındığında, bir tek duruşmaya girmemek ile müvekkilimizin savunulması için bize emanet ettiği bir hakkı ortadan kaldıracağımızı düşünmek çok kere olası değildir. Keşke ülkemizde yargı mekanizması bu denli etkin ve hızlı işlemiş olsa diye düşünüyorum. Özetle, bu eylemin adeleti geciktirme gibi bir sonucu ortaya çıkaracağı düşüncesine katılmıyorum. Madem ki bu denli ciddi sorunlar yaşanıyor, evet "bir şeyler yapmak lazım..." Bu ve benzeri eylemleri destekliyorum.
|
10-07-2006, 22:24 | #34 |
|
Sayın admin;
Bu konudaki görüşlerinize katılamadığımı ifade etmeliyim. Size sadece şu sözü hatırlatmakla yetineyim: Yasa hukuka aykırı ise hukukun üstünlüğünü savunurum, yasayı değiştiremezsem uygulayıcının güçlenmesini savunurum Bu bir yerden okuduğum bir ibare idi Size bir şey daha hatırlatmak isterim: Biz eski ceza yasamızı italyadan aldık, ama bizim 141-142 italyata ikinci dünya savaşından sonra hir kullanılmadı ya bizde? Hukukta uygulama önemlidir. Bence girilmeyen duruşmalarda O insanların hakları zayi edilmemiştir. Özellikle cezada re'sen araştırılır. O insanların da hakları savunulmuştur. (Yaşınızı bilmiyorum ama 61 ana yasasındaki direnme hakkını anımsar mısınız?) Saygılarımla |
12-07-2006, 23:09 | #35 |
|
protesto
Protesto yapılması mantıklı olabilir.Ama protesto şeklini doğru bulmuyorum.Avukatlarımızın duruşmaya girmemelri adaleti geciktirir.Böylece avukatlarımızda suça suçla karşılık vermiş olurlar.Hukukçular hakkını hukuki yollarla savunmalıdırlar.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimler, adaleti Ege’de dağıtmak istiyor | ahmetsacit | Hukuk Haberleri | 3 | 09-06-2008 12:33 |
Savcı, adaleti geciktirmekle suçlanıyor | Av.Ömer KAVİLİ | Hukuk Haberleri | 3 | 08-03-2008 02:42 |
Sahte avukatlar için suç duyurusu | faruksa | Hukuk Haberleri | 1 | 01-12-2006 12:52 |
Protesto | Armağan Konyalı | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 3 | 30-12-2005 09:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |