Ortaklığın giderilmesi davasında feri müdahil lehine karar verilir mi?

Herkese merhabalar, alacaklı iik 121 e göre aldığı yetki belgesiyle ortaklığın giderilmesi davası açmış. Biz mirasçılardan birinin vekiliyiz. dava devam ederken başka bir mirasçının borcu sebebiyle başka bir alacaklı dosyaya feri müdahil olmuş. davacının alacağı tarla vasfındaki bir kaç taşınmazın satılmasıyla karşılanıyor. feri müdahil lehine de bir karar verilirse müvekkilin de içinde oturduğu ev de satışa çıkacak. sorum şu; feri müdahilin alacağı da dosyada göz önünde bulundurulup tüm taşınmazların satışına karar verilir mi? mahkeme son celsede her iki dosyanın da kapak hesabını istedi.

Sayın meslektaşım sizinde bildiginiz gibi feri müdahil hmk.anlaminda dava da taraf değildir.feri müdahil dava da davacı veya davalı yanında yer alan, yer aldığı taraf ile birlikte hareket eden ve birlikte hareket ettiği tarafın davayı kazanmasında menfaati olan kişidir.feri mudahilin dava da korunması ve hüküm altına alınması gereken bağımsız bir hakkı da yoktur. ornegin feri müdahil dava sonucunda verilen kararı bağımsız olarak istinaf edemez.ancak lehine mudahalede bulunduğu tarafin istinaf yoluna başvurması halinde o da istinaf yoluna başvurabilir.davaya feri mudahaledeki amaç lehine mudahalede bulunduğu tarafin davayı kaybetnesi hâlinde davayı kaybeden tarafin iç ilişki gereğince feri mudahile karşı dava açmasını, hak talep etmesini önlemektir.

Örneğin çalıntı bir aracin sahte tescil belgeleriyle satılması ve alıcıya teslim edilmesi halinde gerçek araç sahibinin alıcıya karşı istihkak davası açması halinde satıcının alıcı yaninda feri müdahil olarak davaya katılmasında olduğu gibi. Burada satıcının korunması gereken bağımsız bir hakkı yoktur. Mahkeme kararı da aracın gerçek sahibi olan davacı ile alici hakkında hüküm ve sonuç doğuracaktır.

Bunun yanında mirascidan alacaklı olan kişinin açtığı taksim veya ortskligin giderilmesi davası borçlu mirasçı adına açılan bir davadir. cunku alacaklı kişi tasinmazlarda mirasçı konumunda değildir. eski hmk da bu konuda bir düzenleme olmamasına rağmen yeni 6100 sayılı hmk.bu konuyu da öğreti doğrultusunda düzenlemiş,alacaklinin borçlu mirasçı adına dava açmasıni davayı takip yetkisi olarak adlandırmistir.
Özetle dava açan alacaklı sadece alacağı ile sınırlı olmak üzere ve icra hukuk mahkemesinden aldığı sınırlı bir yetki ile bu davayı borçlu mirasçı adına açmakta ve yürütmektedir.

Mahkemenin vereceği ortskligin giderilmesine iliskin karar da sadece davacınin alacağına iliskin olarak verilen ve sadece davacı alacaklının istifade edebileceği bir karardır.bu karardan aynı borçlu mirasçı ile diğer borçlu mirasçıların alacaklıları faydalanamaz. Mirascidan alacaklı olan her alacakinin da iik m.121 çerçevesinde alacağına ilişkin olarak bağımsız bir dava açması gerekir. Yani bir alacaklının lehine verilen ortskligin giderilmesi kararından borçlu mirasçıların diğer alacaklıları faydalanamaz.
Özellikle bir alacaklinin actigi bir davaya başka bir alacaklı asli veya feri mudahale yoluyla müdahale ederek kendi alacagini da almak amacıyla hüküm verilmesini talep edemez.

Ortskligin giderilmesi davaları teknik olarak çift taraflı davalar olarak kabul edilmekte ise de bu hak sadece mirasçılara (ortaklara)tanınmış bir hak olup mirascilardan alacaklı olan ve kendisine tanınan yetki ile dava açan alacaklılar yönünden uygulanamaz.
Mahkemenin davaya feri mudahale talebinde bulunan alacaklininda alacağınin tahsilini sağlamaya yonelik olarak dosya kapak hesaplarını yaptirmasinin da ne yasal bir dayanağı ne de bir gereği vardır.bilgilerinize.

Çok teşekkür ederim değerli bilgileriniz için