![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar,
İki tarafa borç yükleyen bir sözleşmede iki tarafta tacirdir. Bir taraf adi şirket ve adi şirketi oluşturan ortakların hepsi ticaret sicile kayıtlı gerçek kişi tacir. Diğer taraf ise anonim şirket ve kayıtlı. Sözleşmede iki tarafta kaşeleri ile birlikte imza atmış, unvanları yazılı bir şekilde. Bir taraf bakımından ticari işletmesini ilgilendiren bir taraf bakımından ilgilendirmeyen bir konuda yapılıyor sözleşme? Görevli mahkeme ticaret mahkemesi midir? |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhaba,
Sözleşme konusuna göre Türk Ticaret Kanunu md. 4 gereğince mutlak ticari dava denebilir. Ancak sözleşme konusuna göre uyuşmazlık mutlak ticari dava niteliğinde değil ise, o halde her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmayan bu uyuşmazlıkta ticaret mahkemesi görevli olmayacaktır. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Merhabalar cevabınız için teşekkür ederim. Mutlak ticari davalardan değil. Sözleşmenin konusu da eser sözleşmesi niteliğinde, bir villanın inşaatı. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi değil. Bir taraf müteahhit ve anonim şirket zaten, diğer taraf ise petrol işletmesi ve gerçek kişi tacir. Dolayısıyla kafamı karıştıran husus bu aralarındaki sözleşmenin konusu bir tarafın ticari işletmesi ile ilgili iken diğer tarafın değil. Tüketici Mahkemesi görevli olacaktır diye düşünüyorum ama sözleşmeye imza atarken iki taraf da kaşeleri ile imza atmış ve ünvanları vs tam olarak yazıyor. Hakimin görevsizlik kararı vermesi muhtemel diye sormak istedim. Peki, şu husus ticari işletme ile ilgili olup olmamayı etkiler mi acaba fikrinizi merak ettim. Petrol işletmesi vergilendirmeden düşüyor bu villaya yapılan ödemeleri. |
![]() |
#4 |
|
![]() Evet belirttiğiniz durumda tuketici mahkemeleri görevli olacaktır. Vergiden düşme hususu tamamen petrol işletmesini ilgilendiriyor. Karşı tarafın bundan haberi varsa tabii ki görev itirazında bulunur bunu öne sürerek, ancak hukuken sözleşmenin özüne bakıldığı zaman petrol işletmesinin ticari işletmesi ile ilgili olmayan bir sözleşme. Vergiden kaçınma veya şirket kaşesi basma bu durumu etkilemez diye düşünüyorum. Nitekim karşı taraf da villa inşaatının petrol işletmesi ile ilgili olmadığını bilebilecek durumda. Dolayısıyla kanaatim o anlamda itiraz gelse dahi sözleşmenin özü öne sürülerek görev itirazi bertaraf edilebilir yönünde.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
limited şirket elektrik abonelik sözleşmesinde görevli mahkeme | sultan dogan | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-10-2022 11:38 |
Adi Şirket Ortakları Arasındaki Uyuşmazlıklarda Görevli Mahkeme Hangisidir? | Av.Dr.Yahya DERYAL | Meslektaşların Soruları | 8 | 13-07-2020 16:44 |
iki şirket arasındaki kira borcu sebebiyle borçlu şirket yöneticisinin sorumluluğu davasında görevli mahkeme | hukukmezunu | Meslektaşların Soruları | 12 | 14-03-2018 17:50 |
Çift İmza İle Temsil Olunan Şirket Çeklerini, Tek İmza İle Tahsil Edip, Tahsilatın Şirkete Bildirilmemesi Dolandırıcılık Suçunu Oluşturur Mu? | babima | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-02-2013 19:52 |
Beyaza İmza Ve Görevli Mahkeme | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 9 | 25-03-2008 15:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |