Olumsuz yetki uyuşmazlığı, istinaf

İki mahkeme de kendini yetkisiz gördü Olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktı. İlk yetkisizlik kararı veren mahkemenin kararı istinaf edilmedi. Dosya ikinci mahkemeye gitti o da yetkisizlik verdi ve olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktı. İkinci yetkisizlik kararı veren mahkemenin kararı istinaf edilse ve karar doğru görülüp onansa ilk yetkisizlik kararı veren mahkeme bununla bağlı olur mu? Dosya ilk yetkisizlik veren mahkemeye mi gönderiliyor? İlk yetkisizlik beren mahkemenin bakmam deme ihtimali var mı sonuçta istinaf sadece ikinci mahkeme kararının yerinde olup olmadığını inceleyecek. İstinaf sadece onama kararı verip bırakıyor mu? Ve ikinci yetkisizlik kararına karşı kanun yoluna gidildiği için merci tayini imkanı da kalmıyor sanırım çünkü iki yetkisizlik kararı için de kanun yoluna başvurmadan kesinleşme gerekiyor. İkinci yetkisizlik kararını istinaf etmek aleyhe olur mu davayı görecek mahkeme konusu bir çıkmaza mı girer. Uygulamada süreç nasıl ilerliyor bilen meslektaşım var mıdır? İkinci yetkisizlik kararına da itiraz etmemek mi mantıklı olandır yoksa itiraz edilse ve karar onansa ilk mahkeme bu kararla bağlı oluyor mu öyleyse eğer bir sıkıntı olmayacak ama öyle değilse o zaman istinaf etmeyip merci tayini yoluna gitmek mi mantıklıdır

Davayı gören ilk mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın istinaf edilmeden kesinleşmesi halinde: davayı gören ikinci mahkeme bu karar ile bağlı değildir. İkinci mahkeme kendisinin yetkisiz ilk mahkemenin yetkili olduğuna karar verebilir.

1.İkinci mahkemenin yetkisizlik kararı istinaf edilmeksizin kesinleşir ise, yetkili mahkeme ,yargı yerinin belirlenmesi yoluyla üst mahkeme (istinaf) tarafından belirlenir.(HMK m.21,1/ç)

2.İkinci mahkemenin yetkisizlik kararı istinaf edilirse dosya yine istinaf mahkemesine gönderilir.

3.HMK madde 23/2’ye göre: “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." Hükmü gereğince ikinci mahkemenin verdiği yetkisizlik kararına karşı istinaf yoluna gidilmesinin veya gidilmemesinin elde edilecek hukuki yarar yönünden bir farklılığı mevcut değildir. İstinaf yoluna gidilse de gidilmese de yetkili mahkeme üst mahkemenin(İstinafın) kararına göre belirlenmiş olacaktır.

Üstadım öncelikle çok teşekkür ederim. O halde ilk yetkisizlik kararı veren mahkeme ikinci mahkemenin istinaf kararıyla da bağlı olacaktır ve karar onanırsa dosyayı görmek zorunda kalacaktır. Uygulamada genelde itiraz edilmeyip yargı yeri belirlenmesi yolunun tercih edildiği duydum o sebeple kararsız kalmıştım. Bir de istinaf durumunda istinaf harcı ödemek de zorunda kalınacak ama diğer yolda harç ödenmemiş de olacak değil mi

Evet İlk yetkisizlik kararı veren mahkeme ikinci mahkemenin istinaf kararıyla da bağlı olacaktır ve karar onanırsa dosyayı görmek zorunda kalacaktır. Maktu harca tabi olduğu kanısındayım.