![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Merhabalar meslektaşlarım,
Mirasta denkleştirme davası ile ilgili bir sorum olacak. Muris baba sağlığından bir taşınmazı oğluna bağış suretiyle devretmiş. Baba vefat ettikten sonra kendisine bağış yapılan oğlu ve benim müvekkilim de dahil olmak üzere diğer miraslardan kendilerine pay kalmış. Kafama takılan nokta tek bir taşınmazı bağışlamış olması. Bu haliyle denkleştirme davası açabilir miyiz emin olamadım. |
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Merhaba A. Mirasçılar arasında Madde 669 - Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben elde ettikleri sağlararası karşılıksız kazandırmaları, denkleştirmeyi sağlamak için terekeye geri vermekle birbirlerine karşı yükümlüdürler.Mirasbırakanın çeyiz veya kuruluş sermayesi vermek ya da bir malvarlığını devretmek veya borçtan kurtarmak ve benzerleri gibi karşılık almaksızın altsoyuna yapmış olduğu kazandırmalar, aksi mirasbırakan tarafından açıkça belirtilmiş olmadıkça, denkleştirmeye tâbidir. TMK 669.maddeye göre denkleştirme açabilirsiniz. "tek bir taşınmazı bağışlamış olması" denkleştirme davası açmanıza engel değildir. |
|
|
#3 |
|
|
Cevabınız için teşekkürler. Peki aynı senaryoda oğulun babayla aynı evde yaşamış olması sebebiyle minnet duygusu vardır şeklinde bir savunma yapılması durumunda mahkeme bunu dikkate alır mı?
|
|
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Merhaba Altsoyun (oğlun) babasıyla beraber yaşaması ve ona bakması zaten aile hukukundan doğan bir ahlaki ödev olarak kabul edilir. Sırf bu sebeple yapılan büyük ölçekli bir taşınmaz devri, genellikle "minnet" kapsamında görülemeyeceğini ve denkleştirmeye tabi sayılacağını düşünüyorum. Ancak Olağan hediyeler denkleştirmeye tabi değildir (TMK m. 675), ancak bir taşınmaz devrinin olağan hediye statüsünde değerlendirilmez diye düşünüyorum. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Mirasta Denkleştirme ve/veya Tenkis | because I am him | Meslektaşların Soruları | 24 | 22-06-2020 12:56 |
| Mirasta Denkleştirme (İade) | Cumhur Okyay | Meslektaşların Soruları | 0 | 11-02-2018 10:20 |
| Tenkis Davası mı? Mirasta Denkleştirme mi? | av.emremert | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-11-2016 11:23 |
| mirasta denkleştirme kuralı | ahmet kasım özer | Meslektaşların Soruları | 0 | 10-02-2014 10:02 |
| mirasta tenkis,denkleştirme | denver | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-06-2012 17:15 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |