Itirazin Iptali Davasi Hk. Yardim

Üstadlarım merhabalar, mesleğe yeni başlamış bir meslektaşınız olarak sizler için rutin olan bir çok şeyi ilk kez yapıyorum. Bu da sorulur mu demeyin, yanlış iş yapmaktansa bir bilene danışarak iş yapmak istiyorum. Şimdiden herkese teşekkür ederim.

1. Somut olay = kira bedeli ödenmediği için 200.000tl lik ilamsız icra takibi başlattık, kiracı itiraz etti, itirazın iptali için dava açacağım.

- dava dilekçemde harca esas değer belirtmek zorunda mıyım ? Yani uyapta dava değeri 200.000 tl girerek, bu bedel üzerinden dava masraflarını ödeyip, dilekçemde de talep kısmında açık açık takip tutarı olan 200.000tl lik alacağa karşı yapılan itirazın iptaline takibin devamına şeklinde mi talep etmeliyim ? Yoksa,

Harca esas değer belirtmeden konu ve talep olarak ... /.. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına şeklinde yazsam bir eksiklik yanlışlık olur mu ?

2.Somut Olay ; takip başlatıldıktan 5dk. sonra takip tutarı müvekkilin hesabına yatırılıyor ve takibe itiraz ediliyor ancak takip açmakta hukuki yararımız var ve takip masrafları ve vekalet ücretinden dosya borçlusu sorumlu diye biliyorum.

Takip masrafları ve vekalet ücreti için açacağım dava da dava değerini net tespit edemiyorum, ceza evi harcı var, vekalet ücretine faiz eklendi, takip masrafı oldu. Bu dava yı 500tl değerle kısmi dava olarak açıp, 1 yıllık süre dolmadan bilirkişi raporu gelirse rapora göre, gelmezse dosyada görünen bedellere göre ıslah ederek yürütsem yanlış yapmış olur muyum ?

Son olarak neden her dosyada farklı seyler deniyor yada düşünüyorsun derseniz, öğrenmek istiyorum. Sadece doğruyu değil yanlış olanı da bilmek istediğim için farklı alternatifleri de soruyorum.

Arabuluculuk sürecini unutmayın.kural olarak dava dilekçenizde harca esas değer belirtin yoksa mahkeme size bunu sorar ve eksik harcın tamamlanmasını ister. itirazın iptali nispi harca tabidir.Lakin sadece ana para ödenmiş işlemiş faizi ödenmediyse ayrıca harç yatırılması gerekir çünkü itirazın iptali davasında davadeğeri asıl alacak üzerinden ödenir, dediğim gibi takip talebinizde işlemiş faiz var ise onun harcını ödeyeceksiniz. ödeme emri tebliğ edildikten sonra mı itiraz ediliyor,itiraz metninde ne diyor,çünkü ana parayı ödemiş ..İcra takibindeki vekalet ücretine faiz işlemez.

Alıntı: Yazan Avukat Eylül Arabuluculuk sürecini unutmayın.kural olarak dava dilekçenizde harca esas değer belirtin yoksa mahkeme size bunu sorar ve eksik harcın tamamlanmasını ister. itirazın iptali nispi harca tabidir.Lakin sadece ana para ödenmiş işlemiş faizi ödenmediyse ayrıca harç yatırılması gerekir çünkü itirazın iptali davasında davadeğeri asıl alacak üzerinden ödenir, dediğim gibi takip talebinizde işlemiş faiz var ise onun harcını ödeyeceksiniz. ödeme emri tebliğ edildikten sonra mı itiraz ediliyor,itiraz metninde ne diyor,çünkü ana parayı ödemiş ..İcra takibindeki vekalet ücretine faiz işlemez.

Meslektaşım doğrudan başımdan geçenleri anlatayım.

1. olay; kira kontratını takip talebinin ekine ekleyerek ödenmemiş 1 yıllık kira alacağı için ilamsız takip başlattım. borçlu taraf sadece borca faize ve ferilerine itiraz etti. Bu şekilde olunca kira ilişkisini kira bedelini ve imzayı zımmen kabul etmiş oldu. Bende elimde imzası ikrar edilmiş bir belge olduğunu düşünerek icra hukukta itirazın kaldırılması talepli dava açtım. (Aynı kira dönemi için taraflar 2 farklı kira kontratı düzenliyor. Biz yüksek bedelli olanı takip talebine ekledik, borçlu cevap dilekçesi ile düşük bedelli kira kontratını eklerse, akıbet ne olur?)

2. olay ; haklı olarak takip başlattım ve 5dk sonra borçlu taraf asilin banka hesabına ödeme yaptı ve borca itiraz etti. henüz tebligat vs hiç birşey yok ama takip başlattık, takipte haklıyız. bende icra vekalet ücretim için 100tl üzerinden kısmi olarak itirazın iptali davası açtım. 1 yıllık dava açma süresi içerisinde ıslah edersem. bir sorun yasar mıyım

1- yargıtayın kira bedelini düşük göstererek vergiden kaçınmak maksatlı aynı kira dönemi için iki farrklı kira sözleşmesi yapılması halinde yüksek bedelli olanın geçerli olacağını dair kararları var. Ayrıca itirazın kaldırılmasında itiraz sebepleri ile bağlı olduğunu düşünerek düşük bedelli kira sözleşmesini itiraz konu yapmadığını savunabilirsiniz.
2- takip açıldıktan sonra borçlunun borcu ödemesi halinde alacaklıya haber vermesi gerektiğine dair kararlar da mevcut ama siz zaten ödemeyi kabul etmişsiniz bu sebeple bu konuyu geçiyoruz. dediğiniz gibi 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde ıslah yapabilirsiniz bu linkte https://share.google/Ko0hjtsT9P3Vgm2Yz konu ile alakalı yargıtay kararları mevcut. Fakat vekalet ücreti diye değil de takip talebindeki işlemiş faiz üzerinden açmanız yani o şekilde belirtmeniz doğru olurdu. Çünkü itirazın iptali ile takibe devam edildiğinden ve zaten vekalet ücretine faiz işlemediğinden dolayı vekalet ücretinin yanması gibi bir durum söz konusu olmaz.
Benim aklıma takılan esas husus şu ki,ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan itirazın geçersiz olduğuna dolayısıyla açılan itirazın iptali davasının da hukuki yarar yokluğundan reddedilmesine yönelik yanılmıyorsam 2021 yılına ait YHGK var, fakat bu kararın aksine 2022,2024 yıllarında yargıtayın haricen öğrenilen takibe yapılan itirazın geçerli olduğuna dair kararları da mevcut.