Katılma Alacağına Karşı Dava Sorunu

Karşılaştığım ve daha önce bu tarz bir dava ile ilgilenmediğim bir konu için siz değerli meslektaşlarımın da bilgisine ihtiyacım var.


OLAY:

Müvekkil ve eşinin derdest boşanma davası vardır. Eşi katılma alacağı davası açmıştır. Müvekkil ve eşinin evlilik sonrası edindikleri 1 adet gayrimenkulü bulunmaktadır. Bir de 6 ay önce müvekkil tarafından satılmış 1 adet araç vardır. Araç satışının amacı ise , araç için çekilen kredinin kapatılmasıdır.

SORULAR:

1-Davalı vekili olarak cevap ile birlikte karşı dava açmalı mıyım ?

2-Açar isem vekalet ücreti tarafıma doğar mı? (evin yarısının müvekkile ait olması sebebi ile ? ) Yoksa davacının davasının yeterli olması sebebi ile konusuz kalması sonucu, davacıya karşı dava vekalet ücreti hükmedilir mi?


Şimdiden cevap verecek meslektaşlarıma teşekkürlerimi sunarım.

Karşı dava için, müvekkilinizin bir alacak talebi olmalı. Taşınmaz zaten müvekkilinizin üzerine. Bir talebiniz olamaz. Araç için de aynı durum söz konusu.

Mal rejiminin tasfiyesinde mal paylaşılmıyor. Bir taraf diğer taraftan katılma alacağını talep ediyor.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Karşı dava için, müvekkilinizin bir alacak talebi olmalı. Taşınmaz zaten müvekkilinizin üzerine. Bir talebiniz olamaz. Araç için de aynı durum söz konusu. Mal rejiminin tasfiyesinde mal paylaşılmıyor. Bir taraf diğer taraftan katılma alacağını talep ediyor.

Meslektaşım merhaba, müvekkilimin alacak talebi gayrimenkulun diğer yarısı diye düşünmüştüm, ancak emin olamadım.

Bu arada; boşanma kararı verilip kesinleşmeden mal rejiminin tasfiyesi ile ilgili davaya devam edilemeyecek, boşanma kararının kesinleşmesi bekletici sorun yapılacaktır. Erdem Bey'in de belirttiği gibi karşı davalık bir durum yok.