mirasçıların bir kısmının diğerine payını devretmesi

Merhaba meslektaşlarım, acemi olduğum ve kafamın karıştığı bir konu hakkında sizlere danışmak istiyorum.
Müvekkilimin dedesinden annesine (ve onun kardeşlerine); annesinden de kendisine, kardeşine ve babasına bir taşınmaz miras kalıyor. Ancak bildiğimiz kadarıyla veraset ilamı dahi alınmamış. Taşınmaz hala muris dede adına kayıtlı.
Dede adına veraset ilamı çıkarmamız yeterli olacaktır diye düşünüyorum. Bundan sonrası için, taraflar taşınmazı kendi aralarında paylaşamadıklarından ortaklığın giderilmesi yoluna gideceğiz. Müvekkilimin babası ve kardeşi kendi paylarını müvekkilime devretmek istiyorlar yazılı şekilde. Bu durumda müvekkilin pay oranı artmış olup veraset ilamı ile farklılık arz edecek. Demem o ki bu gibi durumlarda bir öncelik sırası var mıdır yahut mirasçıların bir kısmının diğer bir mirasçıya payını devretmesi için başkaca intikal gibi bir işlem yapması gerekir mi? Teşekkürler şimdiden.

Meslektaşım merhaba

Mirasçılardan bir kısmının diğerine tapuda devir yapması mirasçılık belgesinde ki paylarda değişikliğe sebep olmaz. İntikali yaptırıldıktan sonra devirler yapılabilir.

Alıntı: Yazan Lord Mozart Meslektaşım merhaba Mirasçılardan bir kısmının diğerine tapuda devir yapması mirasçılık belgesinde ki paylarda değişikliğe sebep olmaz. İntikali yaptırıldıktan sonra devirler yapılabilir.

Teşekkürler meslektaşım. Ancak tüm mirasçılar paylı mülkiyette anlaşamadığından ve ortaklığın giderilmesi yoluna gidileceğinden intikalin bir anlamı kalmadı. 7 mirasçı var, içlerinden 2'si bir diğerine kendi payını noterde devretmek istiyor. Amaçladığımız bu 5 kişi arasında uyuşmazlığın yürütülmesi. Karar verilirken salt veraset ilamı değil de, bir kısım mirasçıların arasındaki miras payının devri sözleşmesi dikkate alınsın istiyoruz. Bu durumda önce noterde miras payının devri sözleşmesi, sonrasında veraset ilamı çıkarma ve en nihayetinde ortaklığın giderilmesi yolu şeklinde bir sıralama mı doğru sonuç verir bunu merak etmiştim esasında. Kafa karışıklığına sebep olduysam kusuruma bakmayın.

Alıntı: Yazan Av. Hilal D Teşekkürler meslektaşım. Ancak tüm mirasçılar paylı mülkiyette anlaşamadığından ve ortaklığın giderilmesi yoluna gidileceğinden intikalin bir anlamı kalmadı. 7 mirasçı var, içlerinden 2'si bir diğerine kendi payını noterde devretmek istiyor. Amaçladığımız bu 5 kişi arasında uyuşmazlığın yürütülmesi. Karar verilirken salt veraset ilamı değil de, bir kısım mirasçıların arasındaki miras payının devri sözleşmesi dikkate alınsın istiyoruz. Bu durumda önce noterde miras payının devri sözleşmesi, sonrasında veraset ilamı çıkarma ve en nihayetinde ortaklığın giderilmesi yolu şeklinde bir sıralama mı doğru sonuç verir bunu merak etmiştim esasında. Kafa karışıklığına sebep olduysam kusuruma bakmayın.

Meslektaşım kalan 5 kişi ile yargılama sürecini yürütmek istiyorsanız öncesinde veraset ilamı çıkartmalı ve tapuda intikal işlemlerini gerçekleştirmelisiniz. Tapu kaydı intikale göre güncellendikten sonra hissedarlar arasında satış yapıp akabinde ortaklığın giderilmesi davasını açmalısınız.

Alıntı: Yazan Av. İbrahim Cem GÖKDUMAN Meslektaşım kalan 5 kişi ile yargılama sürecini yürütmek istiyorsanız öncesinde veraset ilamı çıkartmalı ve tapuda intikal işlemlerini gerçekleştirmelisiniz. Tapu kaydı intikale göre güncellendikten sonra hissedarlar arasında satış yapıp akabinde ortaklığın giderilmesi davasını açmalısınız.

teşekkürler meslektaşım. intikal olmadan bahsettiğim miras payının devri sözleşmesi ile bunu gerçekleştirmemin bir yolu yok mudur? payını devredenler miras ortaklığından çıkmış olur ve buna göre dava yürütülemez mi?