|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-03-2011, 08:34 | #1 |
|
8. CD 2007/4382 Esas 2009/4465 Karar
Merhaba,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2007/4382 Esas 2009/4465 Karar sayılı kararını konuya ekleyebilirseniz sevinirim. |
29-03-2011, 08:40 | #2 |
|
Bu çıktı Dominant Mevzuat ve İçtihat programından alınmıştır.
YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ Tarih : 23.03.2009 Esas No : 2007/4382 Karar No : 2009/4465 5278 - 2003 MALİ YILI KESİN HESAP KANUNU 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 ÖZET:SANIK HAKKINDA MİLLİ ZİYNET ALTININDA SAHTECİLİK SUÇUNDAN KURULAN HÜKME İLİŞKİN TEMYİZ İNCELENMESİNDE;SANIK DA ELE GEÇEN SAHTE ALTININ CMK.NUN 73. MADDESİ UYARINCA MİLLİ ZİYNET ALTINI OLUP OLMADIĞININ DARPHANE VE DAMGA MATBAASI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN ALINACAK RAPOR İLE SAPTANIP SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAYİN VE TAKDİRİ GEREKİRKEN, YAZILI BİÇİMDE EKSİK SORUŞTURMAYLA MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASI, DAVA:1-Bozmayı gerektirmiş katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı oybirliğiyle (BOZULMASINA), 2- 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
YARGITAY 13.HD 03.11.2009 tarih,2009/6590 E. ve 2009/12578 K. sayılı ilamını arıyoru | guyar | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-05-2010 19:16 |
Yargıtay CGK 7.7.2009 tarih ve 2009/5-81E. 2009/196 K. sayılı kararı | Gamze Dülger | Meslektaşların Soruları | 0 | 23-03-2010 14:59 |
ankara 17.icra müd. 2009/2857 esas sayılı dosyaya | av.murat kılıç | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 5 | 31-03-2009 11:43 |
esas sermaye artışına oyçokluğu ile karar verilirse | nizar | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-02-2009 23:12 |
Yargıtay 14. hukuk dairesinin 2007/1562 e. 2007/2511 karar nolu kararını arıyprum | sarissa | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-10-2007 12:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |