|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-04-2011, 18:26 | #1 |
|
İkinci el alınan araçta satıcının Temerrüdü
İyi günler,
Müvekkilim 1 hafta önce almış olduğu aracı daha 5 günlük kullanımda arıza vermiş,tamirciye götürdüğünde arızanın daha önceki sürücülerin arabanın suyunu ve yağını zamanında değiştirmedikleirnden kaynaklandığını ve bunun motorda 2000 tllik bir hasara neden olduğunu söylemiştir.Bu durumda satıcının temrrüdü durumu gerçekleşmişmidir ?Satıcıya karsı dava açmak mantıklı olur mu? |
16-04-2011, 08:18 | #2 |
|
Temerrütü kısaca tanımlamak geregirse, yapılması veya verilmesi gereken bir şeyin zamanında yerine getirilememesidir. Satıcının bu durumda temerrüde düştüğünden bahsetmek mümkün değil zira edimini yerine getirmiş ve aracı zamanında müvekkilinize teslim etmiştir. Bence ikinci el araçta hasar çıkmasından kaynaklanan zararın temini için genel hükümlere göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
|
16-04-2011, 10:16 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorunuzdaki olayda temerrüt değil, ayıp sözkonusudur. |
16-04-2011, 10:30 | #4 |
|
Sayın Meslektaşım,
Araçtaki arızanın, bakımının yapılmaması nedeniyle oluştuğunu kabul edersek, bu bir ayıp değildir ve araç garanti kapsamında olsa dahi üretici, bayi, ithalatçının sorumluluğu yoktur. Araç ikinci el olarak alındığı için satıcının da sorumluluğu yoktur. Bunun iki sebebi var:
Av. Fatih Karaca |
17-04-2011, 23:58 | #5 |
|
Satıcının sorumluluğu satılanın ayıplı olması halinde söz konusudur.Ancak burada önemli olan alıcı tarafın da muayene sorumluluğunu yerine getirip getirmediğidir.Alıcı taraf 2.el araç aldığı için aracın arızalı-hasarlı-olacağını bilmesi ve/veya bilecek durumda olması gerekir.Bu sebeple 2.el satışta alıcı tarafın muayene yapması ve aracı kontrolden geçirmesi gereklidir.Şayet kontrol/muayene yapmadan aracı almışsa bu halde aracı ayıbıyla birlikte kabul etmiş sayılmalıdır.Ancak satıcın açık bir hilesi ve kandırması varsa ve alıcı taraf bu durumu ispat edebilirse bu durumda satıcının sorumluluğu olacaktır.Bunun dışında satıcıya karşı açılacak sorumluluk davasından sonuç alınamayacağı kanısındayım
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ayipli Malda Saticinin Hİlesİ-islah | dursunal | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-11-2009 11:37 |
borçlunun temerrüdü | zeyrek | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-10-2009 17:14 |
Kiracının Temerrüdü | Nur | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 01-08-2005 21:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |