|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-10-2010, 20:35 | #1 |
|
Takip icin itiraz hakki.
Sayin Meslektaslarim,
2009 yilinda bir tazminat davasi sonucunda iki davalialeyhine Müteselsilen ve Müştereken maddi ve manevi tazminat odenmesi icin karar verilmistir. Birinci davali paranin tumunu odemis ise de ikinci davali temyize basvurmus temyiz sonucu onaylanmistir. Birinci davali odemis oldugu para icin ikinci davaliya ilamsiz takip baslatmis, ikinci davalinin tum ev ve is yeri adresleri guncel oldugu halde ve yine mahkemede de adresleri kayd edildigi halde birinci davali size ulasmadik diye gunlerce dosyayi bekletmis ve faiz talep etmektedir. 1- Adresi belli olan ikinci davaliya ulasmadik diyerek dosyayi bekletip faiz talep edilmesinin yersiz oldugu olgusu hakkinda itiraz yoluna gidilebilinir mi? 2-Ikinci davali borcun tumunden degil sadece bir kismindan/yarisindan sorumlu olundugu ve yarisinin talep edilmesi gerektigi hakkinda soz konusu takipe itiraz edilebilirmi? Bilgilerinizi paylasmanizi dilerim. |
21-10-2010, 21:35 | #2 |
|
Kanımca burada B.K.69 a bakmak lazım. İç ilişkide her bir borçlu, kendi hissesi oranında borçludur. Eğer hisse belirlenmemişse (ör. mahkeme her birinin kusurunu ayrı ayrı tespit etmemişse) borçtan eşit hisseyle sorumludurlar. Borcun tamamını ödeyen, diğer borçluya ancak onun hissesi nispetinde müracat edebilir. İtiraz edin, sonuç alacağınızı düşünüyorum.Faize gelince. Dava/talep hakkı alacaklıya tanınmış bir hak olup, açıkça kötüye kullanılmadıkça, kimse dava açmaya zorlanamaz. keşke siz karşı tarafa, kendi hissenize düşen borcu ödemeye hazır olduğunuzu belirten bir ihtar çekip onu temerrüde düşürseydiniz. saygılar
|
21-10-2010, 21:53 | #3 |
|
Evet Müteselsilen ve Müştereken denilmis ve kimin ne kadar odeyecegi hakkinda her hangi bir vurgu yapilmamistir. Peki bu durumda ihtarda sedece kendime dusen kisim yani tazminatin tumunden olan yarisini odemeye hazirim demek yeterli oluyormu yoksa ne kadar odenecegini acikca belirtmek gerekir mi? Daha sonra takip konusunda tebligat geldiginde itiraz icin bu sefer takipi durdumak acisindan takip dosyasindaki borc miktari kadar mi yoksa sadece yarisi kadar mi taminat yatirmak gerekir? Saygilarimla
|
21-10-2010, 22:16 | #4 |
|
Bence ilam sizin elinizde de yani size de tebliğ edidiğine göre, payınıza düşen hisseyi hesaplamanız ve miktarı belirtmeniz mümkün ve daha sağlıklı olacaktır.Siz,tebligat elinize geldiğinde, sadece, sizin payınıza düşmeyen diğer yarısı için itirazda bulunacağınıza göre, o miktar için teminat göstermek yeterli olacaktır. Yalnız bütün bunlar borçlular arasındaki iç ilişkide geçerlidir. Alacaklı olan takip yaparsa, bunları alacaklıya karşı ileri süremezsiniz, o alacağını dilediğinden alma yetkisine sahiptir. saygılar
|
21-10-2010, 23:15 | #5 |
|
Diğer meslektaşlarımın da söylediği gibi elinizdeki ilamda borçlular için mahkeme tarafından bir oran belirlenmemişse davalılar yarı yarıya tazminattan sorumlulardır. Birinci davalının bu kadar süre bekleyip faiz talep etme olgusuna hakkın kötüye kullanılması olgusuyla itiraz edebilirsiniz ama çok işe yarar mı bilmiyorum. İkinci davalı takibe borcun yarısından sorumlu olduğu iddiasıyla itiraz edebilir, ama unutmamak gerekir kısmı itiraz ayrıca ve açıkça yapılmalıdır
|
21-10-2010, 23:35 | #6 |
|
Mehmet hocam istirham etsem "unutmamak gerekir kısmı itiraz ayrıca ve açıkça yapılmalıdır" cümlenizi biraz daha acarmisiniz.
Saygilarimla |
21-10-2010, 23:37 | #7 |
|
Sayin Baldiran, ustadim, asil davaci borcunu ilk davalidan tam olarak tahsil etmis. Suanda ilk davali borcun tumunu odedigi icin ikinci davaliya rucu etmis.
Bu durumda tebligati mi beklemek mi uygun yoksa bir ihtar cekmek mi? |
21-10-2010, 23:43 | #8 |
|
İhtar seçeneğini, faize yönelik endişeleriniz nedeniyle önerdim, eğer ilk borçlu, sizin hakkınızda takip başlatacaksa, o zaman tebligatı bekleyebilirsiniz tabi, ama hala daha elinde tutacak, böylelikle faiz borcunuz giderek katlanacaksa o zaman ihtar çekip göstereceği hesaba borcun hissenize düşen miktarını, ödeme tarihine kadar işleyen faizi ile birlikte yatırmaya hazır olduğunuzu belirtmek ve süre vermek, sizin avantajınıza olacaktır kanısındayım: Kolay gelsin.
|
21-10-2010, 23:47 | #9 |
|
İhtarınız sonuçsuz kalsa bile, mahkemeden tevdi mahalli tayini isteyip, gösterilecek yere parayı yatırarak, işleyecek fazilerden, icra masraflarından vs. müvekkilinizi kurtarabilirsiniz belki.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ilam hükmündeki belgeyle takip-itiraz | avmurat | Meslektaşların Soruları | 7 | 03-04-2015 22:55 |
İşçinin ücret alacağı ilamsız takip itiraz | Av. İlhan SALBAŞ | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-05-2010 11:46 |
İlamlı takip yapılması gerekirken ilamsız takip yapılması ilamsız takibe itiraz | nabucadnazar | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-07-2009 20:57 |
İlamsız takip , yanlış mercie itiraz | Av.Aslı | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-02-2008 11:40 |
yetkisiz yerdeki takip için yapılan borca itiraz yetkili, yerde de geçerli olur mu? | avukat_selcuk_bey | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-07-2007 10:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |