|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-05-2008, 17:46 | #1 |
|
icra dosyasında alacak temliki
merhaba,
müvekkilim alacaklı olduğu kişi başka birisine karşı icra takibi yapmış olduğundan alacaklı olduğu icra dosyasından kısmi temlik vermeyi öneriyor. bu mümkün müdür...nasıl bir usulle yapılabilir... icra dosyasına alacağımın şu kadarlık kısmını şu kişiye temlik ediyorum diye beyanda bulunsa biz de beyanı kabul etsek yeterli midir... ya da başka bir yolu varmıdır... esenlikler |
02-05-2008, 21:25 | #2 |
|
Alacağın temliki yazılı şekle tabidir.Bu şekil geçerlilik şartıdır.Kısmi temlik de mümkündür.Bu şekilde temlik geçerlidir.
|
02-05-2008, 22:39 | #3 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...=23144...Sayın Vardar'a aynen katılmakla beraber bir de ödenmesi gereken harç bedeli,konusu var...saygılarımla...
|
02-05-2008, 23:15 | #4 |
|
Sayın Av. Mansur icra dosyasının ve varsa ipotek hakkı vs.'nin kismi olarak alacaklı müvekkilinize temliki mümkün.
icra dosyasına sunulacak temlike ilişkin sözleşmeyi tarafların imzalaması ve gerekli harçların ödenmesi ile alacağın temliki - icra dosyasının temliki- mümkündür. Başkaca bir usule ihtiyaç yoktur. |
02-05-2008, 23:38 | #5 |
|
daha açık sorum şu kısmi temlik mümkün mü örneğin dosya alacağının 150 milyar olduğunu düşünelim...bunun 30 milyarlık kısmının temlik edilmesi mümkün mü..
|
02-05-2008, 23:45 | #6 |
|
kesinlikle mümkün. Kismi alacak miktarının belirtilmesi koşulu ile mümkün.
|
23-08-2010, 12:44 | #7 |
|
Konu açılalı uzun zaman olmuş ama okurken ve başımıza geldiği için sormak ihtiyacu hissettim. Yukarıdaki örnekteki gibi 150.000 TL lik bir ilamsız takip söz konusu ve yapılan itiraz üzerine takip durmuş durumda. Müvekkil bu dosyadaki alacağın 30.000 TL lik kısmını gerekli harçları yatırıp temlik alıyor. PEKİ AÇILACAK OLAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASI KİM TARAFINDAN AÇILACAKTIR. BAŞKA BİR DEYİŞLE MÜVEKKİL 30.000 tl LİK KISMINA OLAN İTİRAZIN İPTALİNİ Mİ İSTEYECEK. ( ZİRA BORCUN TAMAMINA YAPILAN BİR İTİRAZ SÖZ KONUSU)
|
16-10-2010, 11:47 | #8 |
|
Merhabalar davayı temlik alan açacaktır. Ancak eğer temlik ivazlı ise ve açılacak itirazın iptali davasını temlik alan kaybederse sözleşmede aksi belirtilmediği durumlarda temlik edene BK 169 Md. gereğince başvuru hakkınız var ..
İyi çalışmalar dilerim |
17-10-2010, 21:23 | #9 |
|
Değerli cevabınız için teşekkürler ama benim asıl sormak istediğim alacağın 30 000 tl lik kısmını temlik alan şahıs itirazın iptali davasını açarken 30 000 tl lik kısmı için mi açacaktır yoksa takibe konu borcun tamamı için mi açacaktır.
|
18-10-2010, 12:10 | #10 |
|
Konuya ilişkin yargıtay kararı bulamadım..
Ancak itirazın iptali yerine kısmi alacak davası açılabileceği kanaatindeyim. Açıkçası kesinliği olmayan bir yoldansa HD 19, E: 2001/5444, K: 2002/2420 Girişilen icra takibine karşı yapılan itiraz üzerine alacaklı; İİK.nun 68.maddesi uyarınca İcra Tetkik Merciin''''den itirazın kaldırılmasını veya aynı yasanın 67.maddesi gereğince genel mahkemede itirazın iptalini isteyebileceği gibi, bunlardan ayrı olarak alacak (tahsil) davası da açabilir. De belirtiği gibi alacak davası açılmasının daha faydalı olacağı kanaatindeyim. Alacağın tümüne itiraz edildiğinden hakim ara kararla bakiye harç isteyebilir bu durumda yetkinizde olmadığından sıkıntıya düşebilrsiniz |
16-03-2012, 13:44 | #11 |
|
Merhaba;
Müvekkil alacaklı banka,borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapar ve takip konusu taşınmazı ihalede alacağa mahsuben almıştır.Borçlu ihalenin feshi davası açmıştır.İhale kesinleşmediğinden tapu tescili aşamasına geçilememiştir ve tam bu aşamada 3.kişi alacağı temlik almak ister.Sorum şu;taşınmaz tescil edilmediğinden temlik yolu ile 3.kişiye tescil hakkı devredilebilir mi? |
16-03-2012, 15:59 | #12 |
|
yukselayca
dediğiniz mümkün değildir. zira taşınmaz tescil edilmese dahi mülkiyet ihale anında geçer. ayrıca alacak temlik edilebilir; fakat burda satış yapıldığından dolayı ipotek alacağı kalmamıştır. mülkiyet kazanılmıştır. dolayıyla sona ermiş olan ipotek alacağının devride mümkün değildir. fakat tescilden sonra taşınmaz mülkiyetinin satışı mümkün olduğu gibi rehin açığı belgesine dayalı takip alacağıda temlik edilebilir. |
16-03-2012, 17:25 | #13 |
|
sayın thanatos' un yorumuna katılıyorum,
bu noktada temlik alan ancak temlik edenin yerine açılan davayı takip edebilecektir. |
17-03-2012, 12:58 | #14 |
|
Sayın yukselayca gayrimenkul ile ilgili olarak tapu sicilinde iki türlü işlem yapılabilmektedir. Bunlar kurucu işlemler ve açıklayıcı işlemlerdir. Kurucu işlemlerde Tapu sicilinde yapılan işlem hakkı doğruan işlemlerdir. örneğin ipoteğin kurulması gibi. Örneğin satış veya hisse devri. Ancak bazı işlemler vardır ki bu işlemler sadece açıklayıcı niteliktedir. Fakat bu açıklayıcı işlemlerin tapu siciline kaydedilmesi ile ancak hak kullanılabilir. İhaleden bir gayrimenkulün satın alınması ile birlikte eğer o ihale başından beri geçerli ise yani usulüne uygun olarak yapılmış ise mülkiyet de ihale ile birlikte ihale alıcısına geçmiş olmaktadır. Bu halde gayrimenkulün mülkiyeti müvekkiliniz bankaya geçmiş olmaktadır. Ancak bankanın mülkiyet ile ilgili hakkını kullanabilmesi için Tapuda açıklayıcı olan ihale ile mülkiyetin geçtiğini gösteren şerhe ihtiyaç vardır. Bu şerh verilmeden müvekkiliniz mülkiyet hakkını kullanamaz diye düşünüyorum. Bu şerhin verilebimesi için de İcra Müdürlüğünün yazı yazması gerekeceğinden bu aşamada mülkiyet hakkının temliki mümkün olamayacaktır. Alacağınızın temlikine gelince para icra müdürlüğünde kaldığı müddetçe alacağınızı temlik edebileceğinizi düşünüyorum.
İhalenin kesinleşmesi halinde icra kasasındaki parayı temlik vermiş olacaksınız, eğer ihale feshedilir ise alacağınızı temlik etmiş oursunuz. Yani icra dsosyasındaki hakkınızı temlik etmiş oluyorsunuz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sıra cetveline itiraz icra dosyasında bekleyen para faiz | mustafaaladag | Meslektaşların Soruları | 6 | 18-02-2021 20:42 |
takibi yapılan icra dosyasında avukatlık ücretini talep | erzincan | Meslektaşların Soruları | 5 | 27-11-2020 19:37 |
Yenilenecek icra dosyasında yenileme harcını haczin durumu mu belirler? | pir_i fani | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-03-2008 13:04 |
Malkara' daki icra dosyasında yardımcı olabilecek meslektaş arıyorum | avsedatsel | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 0 | 09-05-2007 22:55 |
Siyasi Parti'nin alacaklı olduğu icra takip dosyasında harç olurmu? | ares139 | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-04-2007 13:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |