|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-09-2010, 12:49 | #1 |
|
İş Mahkemesinde dinlenen tanıkların bilirkişi raporuna etkisi-Yargıtay kararı
İyi günler,
İş mahkemesinde işçi alacakları ile ilgili bir davam var,davalı vekiliyim.Karşı taraf müvekkilimden isteyebileceği her türlü işçilik alacağını talep etmiş.Dinlettiği tanıklardan bir tanesi de işyerinde 5 ay kadar çalıştığını,işverenin yıllık izin kullandırmadığını beyan etmiştir.Bilirkişi de tanığın bu ifadesini göz önüne alarak yıllık izin alacağına hükmetmiştir.Bu tanık yıllık izne hak kazanacak kadar çalışmamış olmasına rağmen her nasılsa işyerinde yıllık izin kullandırılmadığını bildirmiştir.Ben,tanıkların ifadelerinin göz önüne alınabilmesi için tanıklıkta bulunanın,davacı işçinin çalışma koşullarını bilmesi gerektiği,onunla aynı dönemde çalışmış olması gerektiği,aksi takdirde tanıklıklarının kabul edilemeyeceği yönünde Yargıtay kararı arıyorum.Bu konuda bana yardımcı olursanız çok sevinirim.Saygılarımla. |
21-09-2010, 13:06 | #2 |
|
Öncelikle tanık olmasa dahi, izin kullanıldığı ya da izin parası ödendiğini yazılı delille ispat yükümlülüğü işverene aittir. işçi talep etmişse işveren de aksini ispatlayamamışsa mahkeme hükmeder. Uygulama bu şekilde. işveren vekili olmak zor iş.
|
21-09-2010, 13:06 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Bilirkişi raporunda sadece tanık ifadesine mi dayanılmıştır? Ayrıca, "izin kullandırıldığının ispatı işverene aittir. Bu da ancak, izin defteri ya da eşdeğer yazılı belgeyle kanıtlanabilir. Ki işveren bir belge sunmamıştır" şeklinde bir tespit yopk mu? |
21-09-2010, 16:15 | #4 |
|
Sorumu eksik yazmışım özür dilerimYıllık izinleri kullandığını kanıtlamak işverenindir haklısınız,bilirkişi hemö buna hem de tanık ifadesine dayanmış.Ancak tanık bunun yanında diğer alacaklar için de ifadede bulunmuş onun için bu tarz bir Yargıtay kararına ihtiyacım var.
|
21-09-2010, 16:44 | #5 |
|
Sayın ncoban,
İnceleyiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=6061 http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=3599 Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Başka dosyada dinlenen tanıkların ifadesi | Av. İbrahim YİĞİT | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-07-2010 16:50 |
Bilirkişi raporuna itirazın süresi | hakikiavukat | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-02-2010 22:07 |
İş Mahkemesinde Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi | Av. Mehmet Çiçek | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-06-2009 11:59 |
bilirkişi raporuna 7 gün içerisinde itiraz | adalet48 | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-06-2008 11:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |