![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() 2002 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası için açtığımız tazminat davasını 2005 yılında Garanti fonuna ihbar ettik. Sonuçlanan davamız için ihbar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte poliçe limitini talep ettik. (18.000,00-TL) Vekaletname ve dava ile ilgili herhangi bir tahsilat yapıp yapmadığımızı sorduktan sonra bir sürü ibraname belgesi, (müvekkil sayısınca) imza sirküleri, banka hesabı vs isteyerek 18.000,00 TL yi ödeme kararını bildirdiler. Asla tahsil edemeyeceğimizi bilmekle birlikte icraya koyduğumuz ilam tutarı iki yüz küsur bin lira tutarında. Deneyim ve bilgilerinize ihtiyacım var. Bu şekliyle ödemeyi kabul etmeyerek dava açmayı düşünüyorum. Zaten örneğin 2001'de insanın değerinin 11 bin, 2002'de 18 bin, bu yıl 200 bin olarak öngörülmüş olmasını doğru bulmuyorum.
|
![]() |
#2 |
|
![]() 1- Dava ihbar mı edildi ? Yoksa dahili davalı mı oldu ?
2- Dava sonucunda ne kadar tazminata karar verildi ? Karar verilirken sigortanın sorumluluk limitinden bahsedildi mi ? 3- Karar kesinleşti mi ? |
![]() |
#3 |
|
![]() 1-Dava ihbar edildi.
2-Dava sonucunda 39.764,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... manevi tazminatın 21.03.2002 tarihinden itibaren yasal faizi ile.. 3-Karar bu gün davalı araç sürücüsü tarafından temyiz edildi. (İlginiz için teşekkür ederim) |
![]() |
#4 |
|
![]() Davalılar aleyhine hüküm kurulabilir ama ihbar müessesesi davacının değil,davalının lehinde olan bir müessese.
Kaza üzerinden 2 yılı geçtiği için dahili davalı edilemeyip ihbar edilmiş sanırım. Bu halde davacı lehine bir hak doğurur mu onu değerlendirmek gerekir. |
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
![]() |
![]() |
#6 |
|
![]() Bildiriğim kadarıyla uygulama halen aynı şekilde.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde | fikirbay | Hukuk Soruları | 4 | 09-06-2014 16:40 |
kıdem ve ihbar tazminatı talep edilirken, ayrı bir kalem olarak prim talep edilmemesi | praeses | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-08-2010 16:44 |
Talep ettiğimiz kaleme ilişkin hüküm kurulmaması | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 0 | 08-06-2010 16:41 |
haciz,haciz tarihinden itibaren mi yoksa yapılamayan satıştan itibaren mi 1 yıl | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-11-2009 10:28 |
İbraname/ Garanti Fonu | Av.Selim HARTAVİ | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-05-2007 09:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |