Bono sureti eklenmemişse şikayet etmelimiyim?

Müvekkil aleyhine bulunduğumuz ilden farklı bir ildeki icra müdürlüğünden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmıştır ancak ödeme emri ile birlikte senet sureti tarafımıza görderilmemiştir. Dolayısıyla senedi inceleyemedik. Şikayet etsek sonuç alabilirmiyiz?
Ayrıca borca kısmi itirazımız da olacak. Senet suritinin gönderilmemesi olgusunu ve kısmi itirazı aynı dilekçede birleştirebilirmiyim?

Senet fotokopisini almadığınızı nasıl ispat edeceksiniz? Postacı gitmeden tutanak tutturdunuz mu?

Sorunuzu, gönderilen ödeme emri ekinde alacaklı vekili tarafından onanmış bono fotokopisinin olmaması ve tebligat zarfında da onanmış bono fotokopisinin olmadığı düşüncesinden hareketle değerlendirmek istiyorum. Bildiğiniz gibi İİK 61 nci maddesine göre: "...Takip belgeye dayanıyorsa, belgenin tasdikli bir örneği ödeme emrine bağlanır" hükmünü içermektedir. Böyle bir idurumda "işlemi şikayet" yöntemi ile icra hukuk mahkemesinde itirazda bulunup ödeme emrini iptal ettirebilirsiniz.
Şayet; tebligat zarfında bono fotokopisi örneği olduğu belirtilmesine karşılık çıkmamış ve bu durumu posta dağıtıcısı nezaretinde tespit edememiş iseniz, yapacak pek bir şey yoktur. Saygılarımla.

Böyle bir olayla staj eğitimi aşamasında kur-pratik'te karşılaşmıştık. Bize eğitim veren avukat bu konuda tevsik edici belgenin tebliğ mazbatası olduğunu söylemişti. Eğer üzerinde "Örnek:x ödeme emri ve bono örneği vardır." yazıyorsa o mazbatanın içinde bono örneği vardır kabul edilir demişti.

Aşağidaki link yardimci olur sanirim.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=32789

Arkadaşlar bono suretinin eklendiği tebligat zarfında yazmıyorsa icra mahkemesine şikayette bulunup ödeme emrinin iptalini talep edeceğim. Peki bu durumda icra dosyasına da herhangi bir bildirimde bulunmama gerek var mıdır? Yine beş gün içerisinde mal beyanında bulunma zorunluluğum var mıdır yoksa şikayetin sonucunu mu beklemeyim? Teşekkürler.

Anımsarsanız İİK 22 nci maddesi: "Şikayet, tetkik merciince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz" Dolayısıyla sizin icra dairesine yapacağınız başvuru, İcra Hukuk Mahkemesinden takibin durdurulmasına dair karar getirmediğiniz sürece ret edilecektir. Yine, anımsarsanız, mal beyanında bulunmamaya yönelik yaptırımı içeren İİK 337 nci madde Anayasa Mahkemesince iptal edildi. İİK 76 ncı maddesi ise "Mal beyanında bulununcaya kadar" şeklinde olup burada da mal beyanında bulunulduğunda cezai yaptırım kalkacaktır. Kanımca hiç bir alacaklı da bu nedenle böyle bir yöntemi tercih etmeyecektir. Saygılarımla.

Benzer br durumda mahkeme sözleşmeyi ödeme emrine eklemediğim için ödeme emrini iptal etmişti. Eğer tebliğ zarfı üzerinde yazmıyor ise mahkeme ödeme emrini iptal edecektir. Ancak yazıyor ise zarfın içerisinden bono fotokopisinin çıkmadığını ispatlamanıoz biraz zor olacak.