|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-10-2009, 08:44 | #1 |
|
AraÇ Rehnİnİn Kaldirilmasi
İyi günler
Bankadan ticari kredi kullanan X aynı zamanda araç krediside alır. Araç kredisini öder. Ancak almış olduğu ticari kredisinin ödemeleri halen sürmekte olup temerrüde düşmemiştir. Bankaya talepte bulunarak araç üzerinden rehnin kaldırılmasını ister. Ancak banka diğer ticari kredinin ödenmediğini ileri sürerek araç üzerindeki rehni kaldırmaz. Bankaya ihtarname gönderdik banka cevap vermediği gibi rehnide kaldırmadı. Bu durumda hangi mahkemede hangi davayı açmamız gerekir? Araç kredisi tüketici kredisi değil ticari kredidir. Olayla ilgili yorumlarınızı bekliyorum. Saygılarımla. |
29-10-2009, 11:08 | #2 |
|
Açılması gereken davanın araç kredisi ile ilgili borcun olmadığının tespiti ve tazminata ilişkin bir dava olacağını düşünüyorum. Borç kalmadığına ilişkin karar alındıktan sonra rehnin bir hükmü kalmayacağından kaldırılacaktır. Ayrıca zararlar için tazminatta istenmeli diye düşünüyorum. İyi çalışmalar.
|
29-10-2009, 11:09 | #3 |
|
bankalar keyfi davranışlarını her konuda sergiliyorlar.İki farklı kredi dosyası ve hesabı ancak teminatları hiç bir zaman serbest bırakmıyorlar.Açıkçası ne yapılır tam bir fikrim yok,inşallah sayenizde benim de düşüncelerim netleşir.
|
29-10-2009, 11:11 | #4 |
|
BDDK'ya şikayet etkili olur mu acaba?
Kendi mevzuatlarında böyle bir hak veya yetkileri var mıdır? |
29-10-2009, 12:45 | #5 |
|
Kural olarak rehin hangi borç için verilmişse o borcun ödenmesiyle konusuz kalır ve kaldırılması gerekir.
Ancak, bankalar yaptıkları sözleşmelerde öyle maddeler koyuyorlar ki verilen herhangi bir rehin/ipoteği borçlunun o bankada mevcut veya doğacak her türlü borcu için alıyorlar. Örneğin, bankadan kredi çekmek için evinizi ipotek gösterdiğinizde banka sözleşmeye "kendimin veya kefil olduğum herhangi birinin doğmuş/doğacak tüm borçları için ipotek etmeyi kabul ediyorum" gibir bir ibare koyuyorlar. Çoğu zaman bu hüküm görülmeden ya da önemsenmeden imzalanıyor ve Yargıtay bu maddeyi geçerli sayıyor. Bu nedenle mutlaka ilgili sözleşme incelenmeli ve böyle bir hüküm var mı yok mu belirlenmeli... Şayet yoksa hemen varsa diğer borç ödenince hemen dava açılmalıdır. |
29-10-2009, 14:53 | #6 |
|
Bence de sözleşmeyi incelemelisiniz.Bankalar yapmış olduğu sözleşmelerde kendi lehine olacak düzenlemeler yapıyorlar.
|
29-10-2009, 15:10 | #7 |
|
genel mahkemede menfi tespit ve rehnin fekki davası açın
saygılarımla |
30-10-2009, 13:17 | #8 |
|
Hemen dava açın
Bankalar söz konusu rehnin diğer kredilerin de teminatını teşkil ettiği gibi bir hataya düşüyorlar. Bu da ipotek resmi senet metinlerindeki "asaleten veya kefaleten, doğmuş veya doğacak alacakları" ibaresinden kaynaklanıyor. İpotek resmi senedindeki bu hüküm doğrultusunda başka bir krediden kaynaklanan borç devam ederken ipoteğin tesis edildiği krediden kaynaklanan borç bitse de fekkedilmemesi hukuken mümkün.
Ancak bunun araç rehninde düzenlemesi olmadığı için kullanılabilmesi mümkün değil. Rehnin fekki talepli bir dava açabilirsiniz. |
30-10-2009, 13:29 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Araç rehinlerinde düzenlemesi olmadığı için... sözünüzden kastınızı ve gerekçesini açabilir misiniz? |
30-10-2009, 14:06 | #10 |
|
resmi senet metnindeki ifade
İpotek belgelerinin ekinde bulunan resmi senet metninde:
Söz konusu ipoteğin borçlunun asaleten veya kefaleten doğnuş veya doğacak borçlarının da teminatını oluşturacağı ifadesi matbu olarak yer alır. Ancak araç rehninde bu şekilde bir resmi senet yoktur. Bu sebeple araç rehninin borçlunun asaleten ve kefaletten doğmuş veya doğacak borçlannı kapsaması düşünülemez. Yeterki, hem araç malikinin hem de borçlunun bu konuda daha önceki imzalı bir muvafakatı olmasın. Kredi sözleşmelerinde bu durum hemen hemen hiç düzenlenmez ama yine de kredi sözleşmesine veya başka bir belge olup olmadığına mutlaka bakın. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Eskİ Tarİhlİ İpoteĞİn Kaldirilmasi | oles | Meslektaşların Soruları | 18 | 23-12-2020 15:39 |
Menkul Rehnİnİn Fekkİ | RAZUHUMİN | Meslektaşların Soruları | 0 | 12-01-2009 23:32 |
Menkul Rehnİnİn Paraya Çevrİlmesİ | yoncanaz | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-05-2008 11:28 |
iddet suresinin kaldirilmasi ? | sanem tekin | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 13-11-2007 12:52 |
Avukatlik Sinavinin Kaldirilmasi!! | KRALIQ | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 6 | 07-11-2006 22:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |