Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu - Etkin Pişmanlık - Suçu İnkar

Öncelikle tüm meslektaşlara iyi haftalar dilerim.

Müvekkiller hakkında; kaçak sigara satışı yaptıkları iddiasıyla Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu madde 3 uyarınca dava açılmıştır.

Soruşturma aşamasında; etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma ihtimaline binaen, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının hesaplanarak tarafımıza bildirilmesi talep edilmiş ancak bildirilmemiştir.

Yargıtay uygulamaları gereği; beyanımız olduğundan etkin pişmanlık faydalanacağımız aşikar. Lakin biz suçu kabul etmemekle birlikte ticari bir amacın olmadığı düşüncesiyle suçun oluşmadığı kanaatindeyiz.

Bu noktada; etkin pişmanlıktan faydalanan sanığın aynı zamanda suçu kabul etmeyerek beraat etmesi de mümkün müdür? Yani öncelikle beraat; olmazsa etkin pişmanlıktan faydalanarak ceza indirimi talep etmek mümkün müdür?
Yoksa mahkeme, zararın giderilerek etkin pişmanlıktan faydalanıldığını, bu nedenle artık beraat kararı verilemeyeceği, şeklinde karar verebilir mi?

Terör propagandası suçundan yargılanan bir şahsın davasında müdafiinin "müvekkilimin ilgili suçtan beraatine, heyetiniz aksi kanaatdeyse adli kontrol ile serbest bırakılmasına" hükmedilmesini talep ettiğini görmüştüm. Yani uygulamada bu tarz "terditli" istekler olabiliyor. Bir sıkıntı bir usulsüzlük de çıkmadı ancak kabul edilebilirliği yönünden bir şey söylemem için kendi adıma erken diye düşünüyorum zira henüz stajyer avukatım.

Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Öncelikle tüm meslektaşlara iyi haftalar dilerim. Müvekkiller hakkında; kaçak sigara satışı yaptıkları iddiasıyla Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu madde 3 uyarınca dava açılmıştır. Soruşturma aşamasında; etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma ihtimaline binaen, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının hesaplanarak tarafımıza bildirilmesi talep edilmiş ancak bildirilmemiştir. Yargıtay uygulamaları gereği; beyanımız olduğundan etkin pişmanlık faydalanacağımız aşikar. Lakin biz suçu kabul etmemekle birlikte ticari bir amacın olmadığı düşüncesiyle suçun oluşmadığı kanaatindeyiz. Bu noktada; etkin pişmanlıktan faydalanan sanığın aynı zamanda suçu kabul etmeyerek beraat etmesi de mümkün müdür? Yani öncelikle beraat; olmazsa etkin pişmanlıktan faydalanarak ceza indirimi talep etmek mümkün müdür? Yoksa mahkeme, zararın giderilerek etkin pişmanlıktan faydalanıldığını, bu nedenle artık beraat kararı verilemeyeceği, şeklinde karar verebilir mi?

Meslektaşım merhaba, aynı sorunun cevabını almak için gezinirken sorunuza rastladım. Cevabınız ne yönde şekillendi, aydınlatabilirseniz çok sevinirim.

Meslektaşım;

Etkin pişmanlık suçu kabul anlamına gelmemektedir. Bu konuda birçok karar vardı, lakin künyelerini hatırlamıyorum. Kaçakçılık suçlarında etkin pişmanlığın, kesin beraat olmadıkça mutlaka kullanılması gerektiği kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşım; Etkin pişmanlık suçu kabul anlamına gelmemektedir. Bu konuda birçok karar vardı, lakin künyelerini hatırlamıyorum. Kaçakçılık suçlarında etkin pişmanlığın, kesin beraat olmadıkça mutlaka kullanılması gerektiği kanaatindeyim.

Geri dönüşünüz için çok teşekkürler meslektaşım. Evet, etkin pişmanlığın suçu kabul manasına gelmediğine ilişkin Ceza Genel Kurulu'nun 2020/194 E. , 2023/72 K. sayılı kararı olmak üzere benzer kararlar da var, özellikle malvarlığına karşı işlenen suçlarda buna rastladım. Her ne kadar kaçakçılık suçlarıyla ilgili benzer bir karar göremesem de farklı yorumlanamayacağını düşünüyorum ben de. Suçlamanın kabul edilmediği şerhi ile zararın soruşturma aşamasında giderilmesi yoluna gideceğiz kuvvetle muhtemel bizler de.