![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Merhaba;
Müvekkilin %25 karşı tarafın %75 kusurlu bulunduğu bir kazada müvekkilin hem değer kaybı hem de araç mahrumiyet bedeli zararı oluşmuştur. Değer kaybı bedeli talebi için hem sigorta şirketine hem sürücüye hem de ruhsat sahibine Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılacaktır. Benim sizlerden yardım rica ettiği sorum; yukarıdaki Asliye Ticaret Mahkemesindeki davada; araç mahrumiyet bedeli talebimizi de sürücüye ve ruhsat sahibine yöneltebiliyor muyuz? Böyle yaparsak, mahrumiyet bedeli yönünden görevsizlik kararı ile karşılaşma ihtimalimiz var mı? Yoksa araç mahrumiyet bedeli talebimizi sigorta şirketine yöneltmeyeceğimizden, bu talebimizi asliye hukukta açacağımız bir davada ayrıca mı sürücü ile ruhsat sahibine yöneltmeliyiz? |
|
|
#2 |
|
|
Değer kaybı bedeli için Sigorta Tahkim Komisyonuna gitmenizi öneririm. Tahsil kabiliyeti olduğu için boşu boşuna sürücü ve işleteni sürece dahil etmenize gerek yok, dahil etmeniz sadece yargılama giderlerini arttıracak ve süreci uzatacaktır.
Araç mahrumiyet bedelini hem sürücüden hem de işletenden talep edebilirsiniz. Basitçe söylemek gerekirse kazaya karışan araçlar ticari nitelikte değilse bu alacak kalemi yönünden asliye hukuk mahkemeleri görevli olur. |
|
|
#3 |
|
|
Meslektaşım merhaba.
Sayın Furkan Terzioğlu meslektaşımıza katılıyorum. Ben de araç değer kaybı için dava süreci ile uğraşmaksızın Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmanızı öneririm. Fakat yine de her iki alacak talebinizi de dava yoluyla talep edecekseniz daha öncesinde öyle bir dava açtım. İhtiyarı dava arkadaşlığı olduğu için değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeline ilişkin taleplerimi yalnızca araç maliki/sürücü açısından artırdım. Sigorta poliçesi dolduğu için dava açtığımdaki geçici bedel üzerinden karar verildi. |
|
|
#4 |
|
|
Meslektaşlarım dönüşleriniz için teşekkürler.
Sigorta Tahkim Komisyonunda, kesinlikle kabul edilmesi gereken bir başvurum reddedildikten sonra bir daha tahkime gitmeme kararı aldım. Dava açsam reddedilse bu kadar üzülmezdim, tahkim bende büyük hayal kırıklığı yarattı. Üstelik eskisi gibi hızlı da değiller sanırım. O zaman şu şekilde planlıyorum: Değer kaybı yönünden sadece sigorta şirketine karşı ve Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açacağım. ( Sürücü ve ruhsat sahibini bu sürece eklemek zaman kaybı, davayı kazanırsak zaten sigortadan tahsil kabiliyeti olacak) Araç mahrumiyet bedeli için ise Asliye Hukuk Mahkemesinde sadece ruhsat sahibi/işleten ile sürücüye dava açacağım. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Kaskonun İkame Araç Vermesi Halinde Araç Mahrumiyet Bedeli Talep Edilebilir Mi? | Toy Avukat | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-01-2026 18:52 |
| Araç Mahrumiyet Bedeli - Kasko İkame Araç | tsemihyagci | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-01-2026 18:40 |
| Araç Mahrumiyet Bedeli Tazmini | ardkr71 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-11-2025 13:28 |
| Araç Mahrumiyet Bedeli | Toy Avukat | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-06-2025 10:36 |
| Araç Mahrumiyet bedeli vs? | Avukat006 | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-04-2013 13:13 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |