![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Otobanda seyir halindeyken aniden köpek çıkıyor haliyle arabada ona çarpıyor ve arabada bir zarar meydana geliyor arabada kasko var zararı karşılıyorlar fakat değer kaybı için ne yapmamız lazım
|
|
|
#2 |
|
|
Merhabalar meslektaşım;
Değer kaybını ilgili otoyol işletmesine yönelticeksiniz 2918 Sayılı Kanunun 3. Maddesinde otoyol "Erişme kontrollü karayolu (otoyol - ekspresyol): Özellikle transit trafiğe tahsis edilen, belirli yerler ve şartlar dışında giriş ve çıkışın yasaklandığı, yaya, hayvan ve motorsuz araçların giremediği, ancak, izin verilen motorlu araçların yararlandığı ve trafiğin özel kontrola tabi tutulduğu karayoludur" şeklinde tanımlanmıştır. Tanımdan da anlaşılacağı üzere otoyolda hayvan bulunması bir hizmet kusurudur. Kaldı ki bu husus kaza tespit tutanağında da belirtilmiştir. 2918 sayılı KTY'nin Madde 19; İlgili bütün kuruluşlar, yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu oldukları karayollarında, trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve bulundurmakla yükümlüdürler" DANISTAY 15. Daire Esas No : 2014/524 Karar No: 2017/490 "Bu durumda, yukarıda aktarılan mevzuat gereğince; erisme kontrolünün uygulandıgı otoyolun sürekli bakım, onarım ve denetiminden sorumlu olan, tel çitlerdeki boslugu zamanında tespit edip onarmayarak basıbos büyükbas hayvanın otoyola girmesine engel olamayan, can ve mal güvenligi açısından trafik güvenligini saglayamayan idarenin kazanın meydana gelmesinde hizmet kusuru olması ve kusuru oranında tazmin yükümlülügünün bulunmasına ragmen, davalı idarenin hizmet kusurunun olmadıgı gerekçesiyle davanın reddi yönünde verilen idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemistir." |
|
|
#3 |
|
|
Üstadım değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim. Böyle bir karar arayıp bulamamıştım o yüzden gerçekten çok faydalı oldu. Bu durumda Mersin Adana Otobanı özel bir yol işletmesi olmadığı için karayollardan değer kaybı isteyeceğim öyle anladım. Çok teşekkür ediyorum ilginize
|
|
|
#4 |
|
|
Merhabalar;
Dava açılması sürecinde adli yargının mı idari yargının mı görevli olduğu hususunda tereddüt oluşabilir. 2918 sayılı Kanun'un 110'uncu maddesi "İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür" düzenlemesini içerir. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| otoyolda köpeğe çarpan araç için karayolları genel müdürlüğünün sorumluluğu | zeygu | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-03-2026 13:17 |
| Değer kaybı ve kazanç kaybı | Balkesavukat10 | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-02-2025 12:09 |
| D300 karayolunda sahipsiz köpeğe çarpma sonucunda araçta oluşan değer kaybından belediyenin sorumluluğu var mı? | avukat_selcuk_bey | Meslektaşların Soruları | 7 | 18-11-2019 22:50 |
| Değer kaybı ve kazanç kaybı | mk_akbas | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-01-2017 19:04 |
| ÖTV - Değer Kaybı | avfatih | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-05-2009 20:44 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |