![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
| Türk Hukuk Sitesi Duyurusu |
|
|
|
#1 |
|
|
kamulaştırılan taşınmazın sonradan satın alınması bedel ve tescil sorunu
Merhaba meslektaşlarım; Bir konu hakkında fikrinizi almak istiyorum. Müvekkil 2012 yılında bir taşınmaz satın almış taşınmazın bir kısmından kaldırım geçmekteymiş ve idare o satın aldığı zaman bedel arttırım ve tescil için dava açmış kamulaştırma bedelleri de ödenmiş ancak dosya henüz kesinleşmemiş yargıtaydan dönemden 1 ay once falan eski malik satışı gerçekleştirmiş. karar düzeltme vs 1 sene sonra da yani arsa maliki müvekkilim olduğu sırada karar kesinleşmiş . Bu tarihe kadar herhangi bir işlem yapılmamış tapu tescili de gerçekleştirilmemiş belediye tarafından geçen gün ifraz işlemi yaparak o kısmı belediye adına tescil ettiler ve bu karara istinaden yapıldığı yazıyor işlemin aradan 13 sene geçmiş ve bu şekilde müvekkilin bu durumdan haberi olmuş oldu. nasıl bir yol izlenmeli boyle bir durumda eski maliktan bedeli talep edemiyorum zamanaşımına uğramış oluyor. bi fikir verebilir misiniz ne gibi bir yol izleyebilirim. Bedel talep etme hakkım var mı yoksa tapuda bilerek almışsın zaten derler mi ama o zamanlarda dava ile ilgili tapuda bir şerh de koyulmamış göremedimde.
|
|
|
#2 |
|
|
Merhabalar,
Ben burada hem bir kötü niyet, hem de tapu siciline güven ilkesi ihlali olduğunu düşünüyorum. 1) Eski malik hem kamulaştırma bedelini almış, hem de taşınmazı kamulaştırma olmamış gibi eski metrekaresi üzerinden satmış. 2) Kamulaştırma süreci boyunca belediye tarafından tapuya kamulaştırma şerhi verilmesi gerekirken bunlar yapılmamış. Belediyenin de ifraz işlemini 14 yıl sonra yapmasıyla müvekkiliniz durumu fark etmiş. Günün sonunda müvekkil açıkça zarara uğratılmış görünüyor. Ben şahsen burada önce kötü niyet çerçevesinde eski malike husumetin yöneltilebileceğini düşünüyorum. Sonuçta kamulaştırma bedelini kendisi almış, ancak taşınmazı eski metrekare hesabıyla satmış. İkinci sırada da kamulaştırma ile ilgili tapuya şerh vermediği için Belediyenin sorumlu olduğunu düşünüyorum. Saygılar |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| İdare Bedel Tespiti ve Tescil Davası Açtı Fakat Bedel Depo Edilmediği İçin Dava Ret Edildi Bu Durumda Taşınmazın Sahibi Ne Yapmalı? | sibel46 | Meslektaşların Soruları | 0 | 02-02-2023 15:01 |
| Kamulaştırma şerhi bulunan taşınmazın izale-i şuyu yoluyla satın alınması | pedallayanavukat | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-11-2020 11:36 |
| Kendi lehine ipotek tesis edilmiş taşınmazın daha sonradan satın alınması | Av.Veysel | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-10-2014 23:23 |
| belediyeye bağışlanan taşınmazın tekrar parayla satın alınması | iustinianus | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 30-12-2006 12:46 |
| İpotekli Taşınmazın Satın Alınması Durumu !!! | secretmask | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-01-2005 10:28 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |