Haciz ihbarnamesine karşı cevap

Merhabalar meslektaşlarım. Taşıma işi yapan şirkette kendi aracı ile komisyon karşılığında taşımacılık yapan bir şirketin borçlu olduğu icra dosyasından tarafımıza haciz ihbarnamesi gönderildi. Şahısın tebliğ tarihi itibariyle alacağı yok fakat ilerleyen aylarda çalışma durumuna ve elde edilen bilet gelirine göre komisyon alması muhtemel. Bu hususu beyan dilekçesinde belirtmeli miyiz ? Tebliğ tarihi itibariyle muaccel alacağının bulunmadığını bildirmek yeterli olur mu ?

Borçlu ile 3. şahıs şirket arasında bir hukuki ilişki olması, fakat tebliğ tarihi itibariyle bir alacağının bulunmaması fakat yapacağı işe göre de ileride hakedişlerinin olması söz konusu olduğundan kafam karıştı ve yanlış bir şey de yapmak istemiyorum. Teşekkür ederim hepinize .

Yargıtay Kararı - HGK., E. 2017/369 K. 2019/130 T. 12.2.2019

"Kural olarak ileride doğacak muhtemel bir hakkın haczi mümkün değildir. Bu nedenle İİK.nun 89.maddesi gereğince 3.şahsa, borçlunun nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarının haczi şeklinde haciz ihbarnamesi veya haciz müzekkeresi çıkarılması halinde, 3.şahsın sorumluluğu haciz müzekkeresinin kendisine ulaştığı tarihteki mevcut durumla (fiili durumla) sınırlı olacağından ileride doğacak ya da doğması muhtemel bir hakkın bu aşamada 3.şahısca net olarak bilinmesi mümkün olmadığından, bu şekilde çıkarılan haciz ihbarnamesi veya haciz müzekkeresi yukarıda açıklanan nedenle muhtemel alacaklar açısından sonuç doğurmaz. Bu durumda mahkemece şikayetin doğacak alacaklar yönünden kabulü ile haciz ihbarının düzeltilmesi gerekirken, haciz ihbarnamesinin tümüyle iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir…"

Haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibarıyla müvekkilimizden herhangi bir alacağı bulunmamaktadır demeniz yeterli olacaktır. Muhtemel alacağın haczi mümkün olmadığında o hususlara hiç değinmenize gerek yoktur.

Saygıylarımla