Boş Kagida Imza Atilma Durumunun Idpati

Merhabalar.Ticaret mahkemesindeki menfi tespit davasında davacı takibe konu senetin teminat olarak davalıya verilen imzalı boş kağıttan senede çevrildiğini iddia ediyor. Senedin teminat senedi olduğunun ispatı için yazılı delil şart.Davacının davalıya verdiğini iddia ettiği imzalı boş kağıdın da teminat olarak davaliya verildiğini de mi yazılı delille ispatlamasi gerekir.Davacı imzalı boş kağıdın davalıya teminat olarak verildiği hususunda tanık dinletebilir mi? Adli tıp raporunda davacı borçlunun imzası ile senedin yazili olduğu A4 kagidindaki senet metni arasindaki mesafenin mutat olmadığına, bunun ötesinde bir tespit yapilamamistir şeklinde rapor geldi. Tesekkur ederim

Bırakın teminat iddiasını yazılı delille kabul etmeyi, senedin üzerinde bizatihi teminat senedidir yazsa bile, neyin teminatı olduğunun da yazılı delille ispatlanması gerekmektedir.

Yargıtay HG. Hukuk Genel Kurulu 28.03.2018 T. 2017/12-1140 E. 2018/563 K.
Bonoda teminat kaydı varsa da neyin teminatı olduğu belirtilmediğinden bu ibare bononun mücerrettik vasfını ortadan kaldırmaz.

Bononun teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için, neyin teminatı olarak verildiğinin ya bononun önündeki veya arkasındaki yazılar veya ayrı bir belge (İİK'nun 169/a maddesinde öngörülen) ile teminat senedi olduğunun kanıtlanması gerekir.


Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.03.2001 gün ve 2001/12-233 E., 2001/257 K.; 20.06.2001 gün ve 2001/12-496 E., 2001/534 K.; 24.02.2010 gün ve 2010/19-67 E., 2010/99 K. sayılı kararlarında da aynı hususlar benimsenmiştir.

Teşekkür ederim